Zárszámadás, 1934-1935

Jelentés az 1934-1935. évi zárszámadásról

31. tétel. 13. cím : Honvédelmi minisztérium. 1. rovat : Nyugellátások. 1—10. alrovat : Nyugdíjasok járandóságai, stb. Túlkiadás 800.351 P 59 f. Az idézte elő, hogy a nyugdíjasok száma az előirányzat összeállításánál alapul vett létszámmal szemben emelkedett. Ehhez járult még, hogy szolgálatteljesítés közben elhunyt honvédek keresetképtelen hozzátartozóinak méltányossági okokból oly életjáradékokat kellett folyósítani, melyekről költségvetésileg gondoskodás még nem történhetett. Túlkiadást okozott az is, hogy több, sérülési pótdíjra igényjogosult részére a várhatónál magasabb rokkantsági százalék állapíttatott meg. 32. tétel. 13. cím: Honvédelmi minisztérium. 1. rovat: Nyugellátások. 11. alrovat : Legénységi vitézségi érempótdíjak. Előirányzat nélküli kiadás . . . 152.955 P. Az 1934. évi 7.750. M. E. számú rendelet alapján 19.34. évi július hó l.-jétől kezdődően a legénységi arany vitézségi éremmel, valamint a legénységi I. osztályú ezüst vitézségi éremmel legalább két ízben kitüntetettek érempótdíjban részesítendők. E kiadásról a következő évi költségvetésben már .gondoskodás történt. 33. tétel. 13. cím : Honvédelmi minisztérium. 2. rovat : Hadigondozottak ellátási díjaira, ezek támogatására, valamint a hadigondozással kapcsolatos egyéb kiadásokra. Túlkiadás 211.770 P 16 f. Azért állott elő, m,ert az előirányzottnál nagyobb számú hadirokkantat kellett állapotának súlyosbodása folytán — az 1933 : VII. t.-c. 21. §-ában biztosított jog alapján — magasabb járadékosztályba sorolni, továbbá, mert a hadirokkantakat az 1933 : VII. t.-c. 12. §-a szerint megillető gyógykezeléssel kapcsolatos kórházi és gyógyszerellátási költségek, valamint a felülvizsgálat és a kórházba utalás kapcsán felmerült utazási költségek az előirányzatot meghaladták. VIII. fejezet. Közigazgatási bíróság. 34. tétel. Közigazgatási bíróság igazgatási költségei. 2. rovat: Dologi kiadások. Az 1897 : XX. t.-c. 31. §-a értelmében indokolást igényel, hogy a közigazgatási bíróság részére megrendelt „Közigazgatási Bírósági Törvény Magyarázata" című munkára előlegül 1.000 P utalányoztatott, mely összeg csak az 1935/36. kezelési évben nyert felhasználást. Az idézett törvényszakaszban körvonalazott elszámolási rendtől való eltérés indokolását abban találja, hogy a szóbanforgó munka ilyként jóval kedvezőbb áron volt megszerezhető. , IX. fejezet. Miniszterelnökség. 35. tétel. 1. cím: Miniszterelnökség költségei. 1. rovat : Személyi járandóságok. Túlkiadás 6.694 P 66 f. A túlkiadás azért állott elő, mert az 1934 : I. t.-c. alapján szabályszerű elbánás alá senki sem vonatott és így az e törvénycikk végrehajtásával kapcsolatban előirányzott megtakarítás nem érvényesült, továbbá, mert az előirányzott évközi megtakarítás sem volt elérhető s végül, mert az előirányzottnál több családi pótlékot kellett utalványozni. 36. tétel. 1. cím : Miniszterelnökség költségei : 5. rovat : Informatív szolgálat és a sajtóosztály költségeire átalányként. Túlkiadás ...... 250.000 P. Az évközben felmerült előre nem látott szükségletek folytán állott elő. 37. tétel. 1. cím : Miniszterelnökség költségei. 6. rovat : A hazai kisebbségek és az idegenben élő magyar állampolgárok gondozására átalányként. Túlkiadás 500.000 P. Indoka azonos az előző tétel alatt előadott indokkal. 38. tétel. 1. cím : Miniszterelnökség költségei. 7. rovat : Rendelkezési alap. Túlkiadás 80.000 P. Indoka azonos a 36. tétel alatt előadott indokkal.