Zárszámadás, 1932-1933

Jelentés az 1932-1933. évi zárszámadásról

9 fi indokolások a rendes kiadásoknál. osztályú, hetvennyolc IX. fizetési osztályú és százötvenhat napidíjas állással több töltetett be. A túlbetöltés abban találja magyarázatát, hogy a Duna-Száva-Adria Vasúttársaság magyarországi vonalainak üzembevételéből kifolyólag a személyzetet is át kellett venni. A napidijasoknál jelentkező túlbetöltésnek, melyet a gyakornokoknál jelentkező százharminchét üres állás részben ellensúlyoz, az emiitetten kivül még az az indoka, hogy a szolgálat zavartalan ellátásának biztositása érdekében megfelelő utánpótlásról kellett gondoskodni. XXI. fejezet. Állami vas-, acél- és gépgyárak. 131. tétel. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-a alapján indokolást igényelnek az alábbi utalványozások : a) Egy volt szerződéses vezérigazgató-helyettes részére egy évi felmondási időre kifizetett járandóság és egy évi fizetésnek megfelelő végkielégítés fejében 25.000 P utalványoztatott. Az utalványozott összeg az illetőnek a szolgálat alól való felmentése esetére kikötött, szerződés szerinti járandósága volt, amelyről költségvetésileg gondoskodás nem történt, mert a felmentés a költségvetés összeállításakor még nem volt előrelátható. b) Alkalmazottak jutaléka fejében kifizettetett 95.200 P. Az alkalmazottak jutalékára az 1932/33. évi költségvetésben hitel nem irányoztatott elő. Tekintettel azonban arra, hogy más szolgálati ágazatoknál az alkalmazottak rendkívüli munkájának némi jutalmazására költségvetési hitel engedélyeztetett, továbbá figyelembe véve, hogy az üzemnél a számadási év folyamán végrehajtott nagyarányú létszámcsökkentés és átszervezés folytán a tisztviselők munkája növekedett s annak elvégzésére csak állandó túlmunkával voltak képesek, a jutalékoknak engedélyezése méltányossági szempontból szükségesnek látszott. c) Szerződéses alkalmazottak karácsonyi jutalmaképen kifizettetett 2.300 P. Minthogy a szerződéses alkalmazottak jutalékban nem részesülnek, munkakörükben pedig a rendszeresített állást betöltő alkalmazottakkal egyenlő mérvű tevékenvséget fejtenek ki, méltányosnak látszott, hogy részükre a jutalék pótlásául, a hasonló munkakörben hasonló fontosságú működést kifejtő végleges alkalmazottak jutalékának megfelelő jutalom engedélyeztessék. d) Kölcsönök és gyártási előlegek törlesztésére utalványoztatott 2,544.825 P 13 f. Ebből esik : kölcsönök törlesztésére 2,236.034 P 75 f, gyártási előlegek törlesztésére 308.790 P 38 f. A törlesztések összegét előre pontosan meghatározni nem lehet, minthogy a kölcsönök az üzem fizetőképessége szerint esetről-esetre törlesztetnek, a megrendelőktől felvett gyártási előlegek törlesztése viszont a gyártmányok számlázása kapcsán a szállítási és fizetési feltételekhez képest különböző időpontokban és különböző részletekben történik. Az üzem 1932/33. évi költségvetésében tőketörlesztésről ezért gondoskodás nem történt. Miután azonban a törlesztések szüksége tényleg előállott, az e cimen felmerült kiadásokat utalványozni kellett. Megjegyzendő, hogy a gyártási előlegek törlesztésére utalványozott kiadások a kapcsolatos számlázás alkalmával a rendes bevételek 1. rovatán egyidejűleg előirt bevételekben megfelelő ellensúlyozást találnak. Indokolást igényel továbbá, hogy egyes kereskedelemügyi minisztériumi tisztviselők részére karácsonyi jutalom cimén 2.160 P fizettetett ki. Az állami vas-, acélos gépgyárak bonyodalmas ügyeinek felső fokon való tárgyalása és elintézése kapcsán ugyanis a kereskedelemügyi minisztérium számos tisztviselője a rendes hivatalos munkán