Zárszámadás, 1932-1933
Jelentés az 1932-1933. évi zárszámadásról
9 fi indokolások a rendes kiadásoknál. hogy nevezettek teljes munkaerejüket egész napon át a kollégium belső életének szentelhessék. 116. tétel 24. cim : Tudományos és diákjóléti célok támogatása. 8. rovat: A Horthy Miklós kollégium dologi kiadásai. Az 1897 : XX. t.-c. 5. és 23. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából indokolást igényel, hogy a kollégium által a hallgatóktól oly dijak is szedettek, amelyek dologi kiadások fedezésére közvetlenül használtattak fel. A kollégium dologi szükségleteinek kielégitésére felhasználható költségvetési hitel ugyanis elégtelen lévén, ennek pótlása, illetve a feladatoknak megoldhatása végett, a már régebbi idő óta követett gyakorlattal összhangban, megengedtetett, hogy a hallgatóktól a felvétel alkalmával az állami költségvetésben elő nem irányzott felvételi dij szedessék. E dijak összege az 1932/33. évben 1.152 P volt s ez az összeg, mint meghatározott célokra és átmenetileg igénybe vett bevétel a kollégiumi betegszoba, társalgó és könyvtár fenntartási költségeire közvetlenül nyert felhasználást. 117. tétel. 24. cim : Tudományos és diákjóléti célok támogatása. 9. rovat : Egyetemi ifjúság és internátusok támogatására. Túlkiadás 308 P 60 f. Oka az, hogy a nyári hónapokban Budapest megtekintésére csoportosan érkező külföldi és belföldi főiskolai hallgatók a Horthy Miklós kollégiumban nyertek elhelyezést. Az ezzel az elhelyezéssel kapcsolatos teendők elvégzésére a tanév 10 hónapjára alkalmazva volt két kollégiumi felügyelő bizatott meg a további két nyári hónap tartamára, miért is részükre tiszteletdíj cimén a fenti összeget kellett utalványozni. XVII. fejezet. Igazságügyi minisztérium. 118. tétel. 6. cim : Fiatalkorúak bűnözése elleni védekezés. 1. rovat : Személyi járandóságok. Bár túlkiadás nincs, az 1897 : XX. t.-c. 33. §-a értelmében indokolást igényel, hogy e költségvetési cim létszámában a IX. fizetési osztályban két állással több volt betöltve, mint amennyi az 1932/33. évi költségvetés szerint rendszeresitve volt. A túlbetöltés oka az, hogy az 1932/33. évi költségvetésben az előző évi költségvetéssel szemben ennél a cimnél a várható üresedések reményében a VIII. és IX. fizetési osztályban három-három állás megszüntettetett, az év folyamán természetes apadás utján azonban csupán a három VIII. fizetési osztályú és egy IX. fizetési osztályú állás volt megszüntethető. XVIII. fejezet. Honvédelmi minisztérium. 119. tétel. 1. cim : Központi igazgatás. 4. rovat : Gazdálkodási kiadások. Túlkiadás 105.760 P 88 f. Az állami számvitelről szóló törvényben lefektetett bruttó pénzkezelési rendszer a kincstári gazdaságokra is kiterjesztetvén, az 1932/33. költségvetési évben a kincstári gazdaságok minden elért bevétele rendes bevételként számoltatott el, viszont a felmerült összes tényleges szükséglet, nevezetesen az állattenyésztési, termény- és anyagbeszerzési célokra utalványozott összegek e rovat terhére folyósittattak. M egjegyzendő, hogy a túlkiadással szemben a rendes bevételeknél a fenti rovattal kapcsolatban álló „Gazdasági jövedelemből" rovaton mindössze 92.183 P 90 f többbevétel jelentkezik. Amennyiben tehát az elszámolás nettó rendszerben történt volna, az emiitett bevételi rovaton bevételi visszamaradás jelentkeznék, minek oka az, hogy