Zárszámadás, 1930-1931

Jelentés az 1930-1931. évi zárszámadásról

78 INDOKOLÁSOK A RENDES KIADÁSOKNÁL. A túlkiadás abból származott, hogy a közbiztonsági viszonyok a meg­üresedett állások azonnali betöltését tették szükségessé, miért is az előirányzott évközi megtakarítás teljesen nem volt elérhető. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-a értelmében még indokolást igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresitett állásokkal szemben a VII. rangosztályban huszonhárom őrnagyi, a VIII. rangosztályban harminckét századosi és tizenegy gazdászati századosi, a legénység létszámában pedig kilencszázharminchárom őrmesteri állással több töltetett be. Ennek az összlétszám keretében tör­tént létszámeltérésnek az oka az, hogy a csendőrségnél az előléptetések nem a költségvetésileg rendszeresitett létszámban beállott üresedések, hanem év­folyamok, illetve szolgálati évek szerint automatikusan történnek. 48. tétel. 5. cim: Állami rendőrség. 1. rovat: Személyi járandóságok. Túlkiadás 1,957.252 P 87 f. Az 1930 : XXVI. t.-c. 1. §-ának első bekezdésében felhatalmazást nyert a kormány, hogy az állami rendőrségnek fegyver és egyenruha viselésére jogosult tagjai, orvosai és detektivjei részére, az állami költségvetésben e célra előirányzott fedezeten, illetőleg az idézett törvény 9. §-ában meghatározott kereten belül, a testület jellegének megfelelő elnevezésű pótdijat állapithasson meg. A túlkiadást főként az idézte elő, hogy e pótdijak közül ebben az évben költségvetésileg csak a felügyelőkarbeli tisztviselők és az őrszemélyzet pót­dijairól történt oly mérvben gondoskodás, amily mérvben e pótdijak a fen­tebb idézett felhatalmazás alapján megállapittattak, mig a fogalmazási és orvosi szakhoz tartozó tisztviselők és detektivek pótdijai a rendezésnek meg­felelő mérvben előirányozva még nem voltak. Külön indokolást igényel, hogy az idézett törvényszakasznak az a rendelkezése, mely szerint a pótdijak megállapításának a költségvetésben erre a célra előirányzott fedezeten és e törvény 9. §-ában meghatározott kereten, vagyis a rendőrségi különleges szolgálatok után szedett s bevételként elszá­molandó felügyeleti, ellenőrzési, stb. dijak keretén belül kell történnie, nem volt teljes mértékben betartható, amennyiben a pótdijak rendezéséből folyó kiadások a kijelölt fedezetet és keretet végeredményben 216.362 P 79 f-rel túl­haladták. Ennek oka az, hogy a gazdasági helyzet romlása következtében olyan alkalmak (pl. vigalmak, előadások),amelyek rendőri felügyeleti és el­lenőrzési stb. szolgálatot tettek volna szükségessé, kevesebb mérvben adód­tak elő, mint amennyi a pótdijak rendezése alkalmával, az addigi gyakorlati tapasztalatok alapján számításba vétetett. Túlkiadást okozott végül, hogy az e rovaton előirányzott évközi meg­takarítás teljesen elérhető nem volt és hogy a rendőrtisztviselők és az őrsze­melyzet tagjai közül azok részére, kik a pótdijak rendezéséből kifolyólag hátrányt szenvedtek, méltányosságból kiegyenlítő segély engedélyeztetett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom