Zárszámadás, 1930-1931

Jelentés az 1930-1931. évi zárszámadásról

74 INDOKOLÁSOK A RENDES KIADÁSOKNÁL. 35. tétel. 2. cim : Külföldi szolgálat. 11. rovat : Külképviseleti hatóságok berendezésére és felszerelésére. Túlkiadás 71.995 P 70 f. A Buenos-Ayresben újonnan felállitott m. kir. követség berendezésével és a túlnyomórészt Budapesten vásárolt berendezési tárgyaknak tengeren túlra való elszállításával kapcsolatban felmerült kiadások idézték elő. A buenos-ayresi követség berendezési tárgyainak Budapesten való beszerzését a hazai ipar pártolásán kivül az a körülmény indokolja, hogy a berendezési tárgyak Budapesten a szállítási költségek dacára sokkal jutányosabban voltak beszerezhetők, mint Buenos-Ayresben. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1930 : XX. t.-c. 5. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a IV. ,,Állami adósságok" fejezet 5. „Előlegezések a vasúti kamatbiztositás alapján" cime rendes kiadásainak 2. rovatán elért megtakaritásból megfelelő összeget jelölt ki. 36. tétel. 3. cim : Nyugellátások. Túlkiadás 115.150 P 85 f. A nyűg-, illetve kegyelmi ellátásban részesülők létszámának az év folyamán történt emelkedése, az évközi megtakarítások teljes elmaradása, valamint az a körülmény idézte elő, hogy a nyugdijmegváltások cimén előirányzott összeg a tényleges szükséglet fedezésére nem bizonyult elegendőnek. XII. fejezet. Belügyminisztérium. 37. tétel. 1. cim: Központi igazgatás. I. Minisztérium. 1. rovat: Személyi járandóságok. Túlkiadás 28.721 P 12 f. A túlkiadás egyik oka, hogy megfelelő számú üresedés hiányában az előirányzott évközi megtakarítás teljesen elérhető nem volt. Túlkiadást idézett elő továbbá az is, hogy ezen a rovaton utalványoztatott a hadikölcsönkárosultak segélyezési kérvényeinek elbírálása céljából véleménynyilvánítás végett alakított miniszterközi bizottság költségeiből a belügyi tárcát terhelő 3.465 P jelenléti díj, amelyről költségvetésileg gondoskodás nem történt. A hadikölcsönkárosultaknak az 1928: XXXIII. t.-c. 14. §-a és az 1929: XXXV. t.-c. alapján elrendelt támogatása ugyanis igen nagy tömegű munkálatok elvégzését jelentette. E munkálatok közül annak elbírálását, hogy a bemutatott kötvények a nosztrifikáláskor kinek a tulajdonában voltak, a vonatkozó nyilvántartások alapján a Pénzintézeti Központ végezte, a segélyek mérvét illetően pedig az 1928 : XXXIII. t.-c. 14. §-ának 5. bekezdése értelmében alakitott miniszterközi bizottság hivatott véleményt nyilvánítani. E bizottságba kirendelt elnökök és miniszteri tisztviselők részére — minisztertanácsi határozat alapján — jelenléti dij állapíttatott meg azzal, hogy a kirendelt tisztviselők dijazása az illető tárca által viselendő, miértis a belügyi tárca részéről kirendelt tisztviselő jelenléti dija cimén a fenti összeg utalványoztatott.