Zárszámadás, 1929-1930

Jelentés az 1929-1930. évi zárszámadásról

98 INDOKOLÁSOK A liENDES KIADÁSOKNÁL. Az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelet 1. számú mellékletének 116. csoportjában foglalt ,,Középiskolák és középiskolai internátusok, igazgatók és rendes tanárok" státusában, az 1929/30. év végén a VII. fizetési osztályban 29 főnyi túlbetöltés mutatkozik, aminek oka az, hogy az 1927. évi 9.000/ M. E. számú kormányrendelet értelmében az automatikus előléptetésben részesülő tanszemélyzet a létszámkereten belül a költségvetési év tartama alatt is előlép és pedig az automatikus rendszerből folyólag nemcsak magasabb fizetési fokozatba, hanem magasabb fizetési osztályba is. Ugyancsak az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából indokolást igényel, hogy az I. Középiskolák csoportjánál a VII. fizetési osztályba sorolt internátusi igazgatónői, illetőleg rendes tanitónői állásoknál két állással, a VII. fizetési osztályba sorolt rendes testnevelési tanári állásoknál egy állással több töltetett be s a fizetési osztályba nem sorozott helyettes tanári és internátusi nevelői állásoknál tizennyolc állással több töltetett be, mint amennyi az 1929/30. évi költségvetés szerint rendszeresítve volt. Az előbb emiitett túlbetöltések az 1927. évi 9.000/M. E. számú rendeleten alapuló automatikus előléptetés következményei, melyek azonban a létszámkeretet nem érintették. Az utóbb emiitett túlbetöltéseknél pedig a helyzet az, hogy a helyettes tanári és internátusi nevelői állásoknál mutatkozó tizennyolc főnyi többletből tizenegj^ a megüresedett internátusi rendes tanitónői, testnevelési rendes tanári és testnevelési helyettes tanári állás terhére alkalmaztatott; tulaj donképen tehát csak 7 főnyi a túlbetöltés, amelyet a modern nyelvi tanárok feltétlenül szükséges alkalmazása tett elkerülhetetlenné. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából igényel még indokolást az az intézkedés is, mely szerint a szegedi állami leánylyceum leányinternátusában természetbeni lakást élvező igazgatónő lakásának fűtéséért és a villanyfogyasztásért az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelet 48. §-ában foglaltak ellenére térítést nem fizet. A szegedi állami leánylyceummal kapcsolatos internátus igazgatónője által használt természetbeni lakás fűtéséért és villanyáram világításáért térítés azért nem állapíttatott meg, mert az internátusi igazgatónő amellett, hogy a kapcsolatos középiskolában kötelező órákat ad, az internátus igazgatási és nevelői teendőit is végzi ; elfoglaltsága tehát őt egész napon az internátushoz köti, ami.a legnagyobb mértékben indokolja, hogy megfelelő ellenértékül a szóbanlevő térítés alól mentesittessék. Az 1897 : XX. t.-c. 22. §-ában foglalt rendelkezések értelmében indokolást igényel, hogy e rovat hiteléből utalványoztatott egy miniszteri tanácsos havi 250 P és egy számvevőségi tanácsos havi 100 P tiszteletdija.