Zárszámadás, 1929-1930
Jelentés az 1929-1930. évi zárszámadásról
/ liiánv mutatkozik. Ezzel szemben a zárszámadás az állami közigazgatás valódi kezelésénél a lerovásban 1,455.470 P 26 f fölösleget tüntet fel. Az állami üzemekre vonatkozó előirányzatnál a költségvetési törvény szerint. 1,300.000 „ — „ fölösleg, a zárszámadás szerint pedig, az 1928/29 évről áthozott 9 ,28 9.311 „ 37 . beruházási hitelmaradvány figyelembe vételével... 7,989.311 P 37 f hiány mutatkozik. Ezzel szemben a zárszámadás az állami üzemek valódi kezelésénél a lerovásban.. 617.040 R 69 f fölösleget tüntet fel. Összefoglalva az állami közigazgatás és az állami üzemek eredményeit, az előirányzatnál a költségvetési törvény szerint 3,500.000 P — f fölösleg, a zárszámadás szerint pedig, az 1928/29. évről áthozott . . . . 13,127.757 „ 18 „ beruházási hitelmaradvány figyelembe vétele folytán 9,627.757 P 18 f hiány jelentkezik. Ezzel szemben a zárszámadásban, a valódi kezelés leróvási adatait véve alapul, a bevétel a kiadásnál több volt 2,072.510 P 95 f-rel. Megjegyzem, hogy a fentebb kimutatott előirási és lerovási adatokban a külön törvényes felhatalmazások alapján foganatosított kezelés eredményei is benfoglaltatnak, amelyekre nézve a részletes adatokat a zárszámadás 10. oldalán levő kimutatás tartalmazza. Az 1929/30. évi állami zárszámadás előirási (utalványozási), valamint lerovási (tényleges) eredményeinek a költségvetéssel való összehasonlítása utján a fentiek szerint jelentkező bevételi többletekkel kapcsolatban itt reá kell mutatnom arra, hogy a pénzügyminiszter úr jelentéseiben a bevételi többlet megállapításánál mindenkor a Magyar Nemzeti Banknál és a Postatakarékpénztárnál vezetett állami számlák eredményeit, vagyis úgy a valódi, mint a tárcabeli átfutó kezelés lerovási adatait veszi alapul. Nem tesz és a számlaeredmények alapján nem is tehet különbséget az e számlákon jelentkező valódi és átfutó kezelés között, mert a számlák e két kezelés eredményeit együttesen mutatják. A pénzügyminiszter úrnak az ország pénzügyi helyzetéről kiadott XLYIII. havi jelentése szerint az 1929/30. év bevételi többlete 0*2 millió P, a jelen zárszámadás szerint pedig a lerovási eredmények alapján kimutatott bevételi többlet 2-07 millió P. A két eredmény között 1*87 millió P eltérés mutatkozik, amely részben abban találja magyarázatát, hogy mig a pénzügyminiszter úr a bevételi többlet megállapításánál az állami közigazgatás
