Zárszámadás, 1928-1929

Jelentés az 1928-1929. évi zárszámadásról

13 sitott 99. cikkében foglalt az a rendelkezés, amely szerint a közgyűlés az évi jövedelmek mérvéhez képest és a kormány hozzájárulásával a nyugdijalapba külön javadalmazásokat utalhat be, csak a közgyűlés eljárását szabályozza, éppen ezért ezt a legfőbb állami számvevőszék nem tekintheti a kormány részére adott oly általános érvényű törvényes felhatalmazásnak, amelyre való hivatkozással a kormány az államkincstárt megillető nyereségrészesedésről tetszés szerinti mér­tékben lemondhatna. Ily általános érvényű törvényes felhatalmazással a kormány csak akkor birna, ha ez a törvényben kifejezetten kimondatik, annak hiányá­ban azonban — mint az adott esetben is — a kormány csupán saját felelős­ségére járt el és miután erre a törvényes felhatalmazást az összeg bizonytalan­sága miatt a költségvetésben nem kérhette : ezért felmentést csak most a zár­számadások tárgyalása során nyerhet. 2. Az állami vagyon állagának és értékének megállapítása, valamint az év folyamán abban végbement vagyonváltozásoknak minden irányú számba­vétele és kimutatása ez alkalommal sem volt lehetséges. Az államvagyon cselekvő és szenvedő részei közül: a pénzmaradványokra, értékpapírokra, az állami adósságokra és egyéb tartozásokra, valamint a cselekvő és terhelő hátralékokra vonatkozólag a most előterjesztett zárszámadás is tartalmaz minden egyes adatot, amelyet az állami leltárnak feltüntetnie kell ; nem volt azonban lehetséges az állami ingatlanok, hasznos jogok, továbbá a termeszt­mények, anyagok, szerek és eszközök kezdőleges és évvégi álladékát, nem­különben az év folyamán beállott fogyatkozását kimutatni. Ennélfogva az 1928/29. évi állami zárszámadás leltári adatai sem teljesek, ami maga után vonja, hogy a mérlegek közül a szóban forgó adatokon alapuló jövedelmi­és vagyonmérlegek sem készithetők el. Azokra az okokra, amelyek a zárszámadási adatoknak e hiányosságát előidézik, valamint a pénzügyminiszter urnák az új leltározás és értékbecslés tárgyában elfoglalt álláspontj ara, az 1924/25. évi zárszámadáshoz fűzött jelen­tésemben (lásd ott a 16. oldalon) már részletesen reá mutattam. A pénzügy­miniszter urnák akkori álláspontja szerint az ingatlan és ingó állami vagyon­nak általános új értékbecslése két előfeltételtől tétetett függővé. Az egyik a pengőértékre és számitásra való tényleges áttérés, mert csak ebben az eset­ben vélte biztosithatni azt, hogy az állami vagyon leltára valóságos értékben fejezze ki az állami vagyon értékét. Második előfeltételül pedig annak az idő­szaknak bekövetkezését jelölte meg, amikor az árkialakulásban az ország már bizonyos nyugvópontra jutott. Reámutatott e szempontból különösen az épületek árviszonyaira, amelyek a lakásfelszabaditás mérvéhez képest akkor még folytonos változást mutattak. Minthogy a legfőbb állami számvevőszék véleménye szerint ma már mindkét előfeltétel beállott s különösen figyelemmel arra, hogy az állami üzemek, amelyekre az új leltározás és értékbecsléssel járó munkálatok sokkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom