Zárszámadás, 1925-1926

Jelentés az 1925-1926. évi zárszámadásról

INDOKOLÁSOK. 79 fizetési osztályba nem sorolt II. oszt. polgári orvosi és egy napidijasi állás volt betöltve. A miniszter e túlbetöltéseket azzal indokolja, hogy az 1925/26. évi költségvetés összeállításakor ezen fiatal intézmény szervezete — főleg az állomány és személyzeti részt illetőleg — még nem volt megállapodott és a költségvetési év alatt bekövetkezett személyi változásokról előre nem történhetett kellő gondoskodás. így történt, hogy a szolgálat érdekében s a fennálló pragmatika alapján egy V. rangosztályu alkalmazott a IV. rangosztályba lett előléptetve, de azért ugyancsak a szolgálat érdekében nem volt a szervtől elhelyezhető. A II. osztályú polgári orvosnak felvételét az tette indokolttá, hogy a VIII. rangosztályu orvosi állás — az orvosi karban beállott hiányok következtében — nem volt betölthető. Erre az állásra alkalmaztatott egy II. osztályú polgári orvos, kinek illetményei a IX. fizetési osztálybeli illetménynek felelnek meg. Az egy napidijasi állással történt több betöltéssel szemben pedig egy napibéres szolgai állás maradt üresedésben. 188. (Tk.) A Levente egyesületek torna és gyakorló eszközökkel való megfelelő felszereléséről — az Országos Testnevelési Tanács indokolt előterjesztésére — gondoskodni kellett s e kiadás elől elzárkózni nem lehetett. A kimutatott 1.347,340.093 K túlkiadás fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen e cim 7. rovatán mutatkozó 2.093,245.254 K megtakarítást jelölte ki. 189. (Tk.) A két főiskola fűtési költségeinek emelkedése és egy, az „Erzsébet" nőiskolánál alkalmazott házi cseléd kórházi kezelési költségei idézték elő. 190. (Tk.) A tényleges szükséglet kielégítése folytán állott elő. 191. (Tk.) A rendszeresített létszámmal szemben mutatkozó túlbetöltések és az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelettel az előirányzottnál magasabb összegben megállapított illetmények idézték elő. Az 1897 : XX. t.-c. 33. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából külön indokolást igényel, hogy a rendszeresített létszámmal szemben az 1925/26. évben a VIII. fizetési osztályba sorolt igazgatói és tanári állásoknál harminchattal, a IX. fizetési osztályba sorolt igazgatói, tanári és segédtanítói állásoknál pedig néggyel több állás tölteteit be s végül két műszaki altiszt is alkalmaztatott, bár ilyen állás az 1925/26. költségvetési évben rendszeresítve nem volt. A túlbetöltések indokául a miniszter előadja, hogy az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendeletben megállapított uj létszámok egyrészt előléptetéseket tettek lehetővé, másrészt ugyanezen rendelet 19. §-a alapján egyes segédtanítók százalékos besorolás folytán magasabb fizetési osztályba jutottak, továbbá, hogy a polgári iskoláknál felállított kézimunka tanfolyam vezetésére — e tanfolyamok fentarthatósága és eredményessége érdekében — két megbízott mű-