Zárszámadás, 1925-1926

Jelentés az 1925-1926. évi zárszámadásról

58 INDOKOLÁSOK. rovatának „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán elért megtakarításból 340,059.000 K-t, továbbá a „Forgalmi adók és illetékek" cim „Dologi kiadások" rovatának 1., 2. és 4. alrovatain elért megtakarításból 195,175.000 K-t, vagyis összesen 975,940.000 K-t jelölt ki. 75. (Tk.) A túlkiadást az okozta, hogy a kiküldetési illetmények a tárgyévben felemeltettek ; e túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a „Forgalmi adók és illetékek" cim „Dologi kiadások" rovatának 1., 2. és 4. alrovatain elért megtakarításból 1.219,825.000 K-t, ugyané rovat 3. „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán elért megtakarításból pedig 137,306.000 K-t jelölt ki. 76. (Tk.) Az adókivetés és behajtás kellő időben és megfelelő módon való biztositása érdekében tett intézkedések eredményeként állott elő. E túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a „Forgalmi adók és illetékek" cim dologi kiadásainak 3. „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán elért megtakarításból 3.500,000.000 K-t jelölt ki. 77. (Tk.) A túlkiadás az 1. tétel alatt előadott indokokból, valamint azért állott elő, mert egy üresedésben volt cukorgyári ellenőri állás illetményei terhére a szolgálat zavartalan ellátásának biztositása érdekében egy szakdijnokot kellett alkalmazni, akinek illetményei itt számoltattak el. 78. (Tk.) A nyomtatványoknak az előirányzottnál nagyobb mérvben való beszerzése következtében állott elő. A túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen e költségvetési rovat 2. „Kiküldetési és átköltözködési költségek" alrovatán elért megtakarításból 140,000.000 K-t jelölt ki. 79. (Tk.) A túlkiadás oka részben ugyanaz, mint amely az 1. tétel alatt már előadatott, részben pedig az, hogy a szolgálat zavartalan ellátásának biztositása érdekében az előirányzottnál nagyobb összeget kellett munkatorlódás folytán éjjelezési dijakra forditani. A „Nem rendszeres illetmények" alrovaton ennek folytán mutatkozó 147,851.479 K túlkiadás fedezetéül a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen a 17. „Állami nyomda" cim „Üzemi kiadások" rovatán elért megtakarításból 229,000.000 K-t jelölt ki. E cimnél az 1897: XX. t.-c. 33. §-a szempontjából bejelentést igényel, hogy a törvényhozás által jóváhagyott személyzeti és fizetési állományrendszertől eltérés történt annyiban, amennyiben a számvevőségi szak létszámában a XI. fizetési osztályban két, a kezelési szak létszámában pedig a VIII. fizetési osztályban egy állással több töltetett be. Ezzel szemben azonban más költségvetési cimeknél megtakarítás mutatkozik, úgy, hogy az összlétszámban túlbetöltés nincs.