Zárszámadás, 1924-1925

Jelentés az 1924-1925. évi zárszámadásról

137 EGYÉB JELENTÉSEK. A megállapodáshoz képest az imént emiitett államok vagy állampol­gáraik részéről kártérítés és tartozás cim én támasztott igények alapján a magyar állam köteles a megállapítandó fizetéseket teljesíteni. A magyar állam­nak állampolgáraival szemben igy keletkezett visszkereseti joga szintén tör­vényes szabályozást igényel. A visszkereseti jogon alapuló fizetés módja és időpontja tekintetében —- a föntebb emiitett 1927. évi XXII. törvénycikk szerint — ugyancsak a már hivatkozott 1923. évi XXVIII. t.-cikk rendelkezé­seit kell alkalmazni. 4. Jelentés az ingatlan állami vagyon eladásáról, illetve elidegenítéséről. Az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-c. 37. §-a értelmében az állam ingatlan vagyona csak külön felhatalmazó törvény alapján idegenít­hető el. A törvény kivételt tesz e rendelkezés alól oly ingatlan elidegenítésére vagy kicserélésre nézve, mely az állam valamely követelésének biztosítása vagy pedig kisajátítás alkalmával szereztetett meg. A legfőbb állami számvevőszék a zárszámadásokat kisérő jelentéseiben évről-évre beszámolt az állami ingatlan vagyonban a számadási év folyamán beállott azokról a változásokról, amelyek folytán az ingatlan állami vagyon eladás következtében ajpadt, kimutatván egyes tárcák és számadási ágazatok szerint az apadás leltári értékét, valamint azt, hogy az annak ellenében elő­állott bevétel hol számoltatott el. Kiterjeszkedett e jelentéseiben a legfőbb állami számvevőszék arra is, vájjon az elidegenített ingatlanok között voltak-e olyanok is, amelyeknek eladásához, illetve átengedéséhez a törvényhozás előzetes hozzájárulása ki nem eszközöltetett és ez utóbbiakat ministeri tárcák szerint csoportosítva felsorolta annak nyilvántartása céljából, hogy azokhoz még a törvényhozás utólagos jóváhagyásának kieszközlése szükséges. Az 1924/25. év folyamán elidegenített ingatlanokra nézve csupán azt tartom szükségesnek megjegyezni, hogy a kormány az 1924/25. évi állami költségvetésről szóló 1925. évi IX. t.-c. 8. §-ában, mely kimondotta, hogy jóvá­hagyatnak az ezen törvény életbelépése előtt történt és a törvényhozás által még jóvá nem hagyott állami ingatlan-eladások, valamint a tulajdonjog fen­tartása mellett eszközölt ingatlan-hasznositások, az 1897. évi XX. t.-c. 37. §-a szerint szükséges külön felhatalmazást az 1924/25. évben eszközölt elide­genítésekre nézve is kieszközölte. Az értékapadás összegszerű megjelölését mellőznöm kell, mert az állami ingatlanok és ezek között az elidegenített vagyonrészek uj értékelésének el­18

Next

/
Oldalképek
Tartalom