Zárszámadás, 1922-1923

Jelentés az 1922-1923. évi zárszámadásról

102 INDOKOLÁSOK. II. Bevételek. 432. A filléreknek az előirányzatban egész koronára történt felkerekitése folytán állott elő. 433. Az aranyforintra és több valutára szóló állami adósságoknak külföldi kamatszolgálata még nem indult meg, minek következtében az emiitett államadósságok kamatszolgáltatására az állami üzemek terhére előirányzott hozzájárulások sem Írattak elő. 434. A háborús adósságok kamatszolgálatából az állami üzemek terhére előirányzott hozzájárulás utóbb csökkentetett. 435. Az előirányzott összeget a pénzügyi tárca kiadásként nem utalványozta és ehhez képest az a belügyi tárcánál viszonylagosan bevételként sem volt előírható. 436. A tervbe vett selejtezés elmaradt. 437. A székesfővárosi m. kir. állami rendőrség őrszemélyzetének szolgálata az egyes magánintézmények által nem vétetett olyan mérvben igénybe, mint ahogy az a költségvetés összeállítása alkalmával számításba vétetett. 438. Az előirányzat szerkesztésénél számításba vett ápolási dijak részben nem voltak behajthatók, részben pedig nem e számadási évben folytak be. 439. A díjbevételek a várt mértékben nem folytak be. 440. A bevételi elmaradás oka az, hogy a bányatérmérték illetékeknek az 1922 : XVII. t.-c. 15. §-a alapján történt felemelése nem érvényesült oly mérvben, amily mértékben az az előirányzat szerkesztése alkalmával számításba vétetett. 441. A késedelmi kamatoknál jelentkező kevesebb bevétel oka az, hogy mivel a fizetésre kötelezettek pontosabban tettek eleget fizetési kötelezettségüknek, az előirányzottnál kevesebb késedelmi kamat volt előírandó. 442. A bevétel azért kevesebb az előirányzottnál, mert az alapok járulékainak felemelésére irányuló tárgyalások az év végéig nem voltak befej ezhetők. 443. Az előirt összeg azért kisebb az előirányzottnál, mert az 1922/23. évi társulati adó egy része kezelési nehézségek miatt csak az 1923/24. évben íratott elő. 444. A kincstári részesedés időközi felemelése nem érvényesült oly mérvben, mint amilyen mértékben az az előirányzáskor számításba vétetett. 445< A bevétel azért nem érte el az előirányzott összeget, mert a fogyasztásban visszaesés mutatkozott. 446. Az 1897 : XX. t.-c. 5. és 23. §§-aiban foglaltak szempontjából itt bejelentést igényel, hogy a természetben, valamint a készpénzben és természetben vegyesen lerótt kiviteli illetékek nem a bruttó számadási rendszernek megfelelően számoltattak el. A természetben lerótt kiviteli illetékek ugyanis részben az ellátat-