Zárszámadás, 1912

Jelentés az 1912. évi zárszámadásról

TÜLKIADASOK STB. A „UENDES" KEZELÉSNÉL. 119 A „Zsákok beszerzése" alrovaton a hiteltúllépést az okozta, hogy az Pénzügy­őrlött konyha- és az örlött marhasó-forgalom emelkedése folytán nagyobb mimstenu m­mennyiségű zsákot és csomagoló anyagot kellett beszerezni és ezzel kapcso­latosan visszakapott ócska zsákokért nagyobb összegű szállítási és foltozási költ­ség volt fizetendő. A „Betegápolási költségek" alrovaton a hiteltúllépést az idézte elő, hogy az állandó munkások után fizetett betegsegélyzöpénztári járulék az előirányzatba erre a czélra felvett összegnél nagyobb volt. A „Különféle kiadások" alrovaton a túlkiadás részint onnan van, hogy a kincstári ingatlanok után járó adók emelkedtek, részint pedig onnan, hogy a limitósót élvező megyékben a népesség szaporodása folytán emelkedett a szükséglet, amihez képest a kedvezményes és teljesárú konyhasónak az illető sóbizományos árudák részére megtérítendő árkülönbözete, mely ezen az alrovaton nyert elszámolást, szintén növekedett. 5. rovat. Sőtermelési költség megtérítése: megszavaztatott '2,513.523 K — f, utalványoztatott 2,698.566 „ 04 „ túlkiadás . . . 185.043 K 04 f, mit a munkabérek emelkedése és az a körülmény idézett elő, hogy a sófor­galom emelkedése folytán a sótermelést is fokozni kellett ; ekkép emelkedvén a „Sótermelés" ágazatnál elszámolt termelési költség, a „Sójövedék" által e czimen viselendő költségmegtérités összege is növekedett. 20. czim. Perköltségek: megszavaztatott 22.800 K — f, utalványoztatott 112.825 „ 36 „ túlkiadás . ~ . . 90.025 K 36 f. E túlkiadást a minister indokolása szerint a peres ügyek természeténél fogva elkerülhetetlen, részben bíróilag is megállapított és halasztást nem tiirő kiadások utalványozása okozta. Ezen túlkiadást részben ellensúlyozza a „Rendes bevételek" VI. fejezetének 17. czime alatt a perköltségek bevételi kezelésében mutatkozó 75.739 K 38 f bevételi többlet. 9 21. czim. Állami jószágok, hid- és révvámok. 3. rovat. Közterhek. Ezen a rovaton a megszavazott 366.208 K hitellel szemben 6.981 K 60 f megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 359.226 K 40 fben 16.540 K 85 f olyan kiadás foglaltatik, amely sem a költségvetés rész­letezésében, sem az azt kisérő indokolásban felemlítve nem lévén, az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében külön indokolást igényel,

Next

/
Oldalképek
Tartalom