Zárszámadás, 1911
Jelentés az 1911. évi zárszámadásról
TÚLKIADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. löf) 10. czim. Magyar királyi postatakarékpénztár. 1. rovat, memélyi járandóságok: megszavaztatott 2,252.600 K — f, utalványoztatott 2,325.696 „ 66 „ Kereskedelemügyi ministerium. túlkiadás 73.096 K 66 f. Túlkiadás volt: a „Napidijak" alrovaton 77.912 K 60 f. a „Jutalmak és segélyek" alrovaton 990 „ — „ és ezenkívül a ..Rendkívüli segélyek" elnevezés alatt nyitott külön uj alrovaton ... .... 42.100 ., — „ oly kiadás utalványoztatott, mely előirányozva nem volt; összesen . . . 121.002 K 60 f, amit a többi alrovaton elért 47.905 „ 94 „ megtakarítás a fenti 73.096 K 66 fre mérsékel. A „Napidijak" alrovaton mutatkozó túlkiadásíiak oka az. hogy a nagymértékben fejlődő forgalom legyőzhetésére egyrészt ideiglenes munkaerőket, napidijasokat kellett nagyobb számban alkalmazni, másrészt a munkaerőket délután is kellett foglalkoztatni, a túlórák külön dij CLZÁSCT mellett. A „Jutalmak és segélyek" alrovaton az okozta a túlkiadást. hogy ezen alrovat alatti hitel terhére számoltatott el egy elhalt ministeri tanácsosnak, mint a postatakarékpénztári tanács volt tagjának özvegye részére — néhai férjének kiváló szolgálati érdemeire való tekintettel — a minister hivatali elődje által törvényes nyugdiján felül engedélyezett évi 1.200 K állandó segély, melynek engedélyezése az 1912. évi költségvetés indokolásában a törvényhozásnak bejelentetett. Idevonatkozólag megjegyzi az állami számvevőszék, hogy az állami tisztviselők, altisztek és szolgák nyugdíjazásáról szóló 1885. évi XI. t.-cz.-nek az özvegyek ellátására vonatkozó rendelkezései az állandó özvegyi segély jogczimét nem ismerik, söt a törvény 62. §-a ezen törvénytől eltérő vagy nem szorosan azon alapuló ellátások engedélyezését a kegyelmi útra utalja. Nehogy ezzel szemben a jelen esetből rendszer váljék, az állami számvevőszék a ministerrel tárgyalást indított a segélyezés kérdésében, mely tárgyalás során a minister kijelentette, hogy ezt az esetet praecedensnek nem tekinti. A „Rendkívüli segélyek" utalványozásának okai ugyanazok, mint amelyekre a „Központi igazgatás" czimnél utalás történt (I. „Rendes kiadások" XIX. fejezete 1. czimének 1. rovatát). 20*