Zárszámadás, 1911
Jelentés az 1911. évi zárszámadásról
TÚLKIADÁSOK STB. A ,. RENDES" KEZELÉSNÉL. 127 20.845 K 86 f olyan kiadás foglaltatik, amely sem a költségvetés részlete- Pénzfgyzésében. sem az ezt kisérő indokolásban . fölemlítve nem lévén, az 1897. évi 1""" > 1""" 1 XX. t.-cz. 22. §-a értelmében külön indokolást igényel. Ebből a kiadásból 19.745 K 86 f a „Kegyúri terhek" alrovatnak „Lelkészek és tanítók illetményei" tételén merült tel és onnan ered, hogy a kincstár kegyurasága alatt álló népiskoláknál alkalmazott tanitók illetményei az 1907. évi XXVI. t.-cz. határozni anyai értelmében rendeztetvén, az egyes tanitók részére több évre visszamenőleg megállapított fizetési többletek fejében a fenti összeget utalványozni kellett. Ezenkívül a zárszámadásban „Házbérek" elnevezés alatt nyitott külön tételen 1.100 K lett elszámolva, mert a miskolczi alsóvárosi elemi iskola négy osztályának elhelyezésére szolgált kincstári épület rozzántsága miatt hatóságilag kitelepítetvén, az iskolák bérhelyiségben voltak elhelyezendők. Az ezen czélra szükséges helyiségek bére fejében kellett utalványozni az imént emiitett 1.100 Kt. 22. czim. Banyaigazgatósáyok. 1. rovat. Személyi járandóságok. Ezen a rovaton a megszavazott 379.949 K hitellel szemben 21.509 K 33 f megtakarítás mutatkozik ugyan, azonban az utalványozott 358.439 K 67 fben 4.221 K oly kiadás is foglaltatik, melyről költségvetésileg gondoskodás nem történt s mely ennélfogva az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében külön zárszámadási indokolást igényel. Ez az összeg a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton utalványoztatott. mint az altiszti és szolgaszemélyzetnek a családtagok számarányában az 1911. évre engedélyezett rendkívüli drágasági pótlék. Ezenkívül a részletes költségvetéstől még annyiban is történt eltérés, amennyiben a szóban forgó ágazatnál rendszeresített műszaki személyzet létszámában a VI. fizetési osztályban egy főbányatanácsosi állással, a kezelési tisztviselők létszámában a X. fizetési osztályban egy kezelötiszti állással, az altisztek létszámában hat állással és végül a számvevőségek személyzeténél a VIII. fizetési osztályban egy számtanácsosi állással több töltetett be, mint előirányozva volt. Az emiitett létszám-túllépések indokául felhozza a minister, hogy a bányászat körébe tartozó számadási ágaknál alkalmazott műszaki és kezelési tisztviselők, továbbá az altisztek, valamint a számvevőségek tisztviselői egy-egy közös, egyesitett létszámban tartatnak nyilván, miből folyólag, ha valamely állás megüresedik, csak a legritkább esetben lehetséges azt az ugyanazon czimnél alkalmazottak közül betölteni, mert a kinevezéseknél az érdemesség és alkalmazhatóság mellett az egyesitett létszámban elfoglalt ranghelyet is figyelembe kell venni, tekintet nélkül arra, hogy a kinevezésre érdemes tisztviselő mely czimnél* van alkalmazva. Ennek pedig kikerülhetetlen következménye az, hogy egyes czimeknél több. másoknál ellenben kevesebb állás van betöltve
