Zárszámadás, 1911

Jelentés az 1911. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „KENDES" KEZELÉSNÉL. 121 túlkiadás mutatkozik és ez elkerülhető nem volt azért, Pénzügyminislerium. mert a beváltásra került dohánytermés az előirányzatnál számításba vett átlagos termésnél kedvezőbb volt, ugy, hogy a rendelkezésre bocsátott hitel elégtelennek bizonyult. A beváltásra került nagyobb mennyiségű dohány leltári értéke a különbözetet kiegyenlíti. A „Külföldi dohány vételára" tétel alatt 1,858.431 K 63 f túlkiadás van, aminek oka az, hogy az olasz-török háború folytán a Balkán félszigeten bizonytalanná vált helyzet kényszerítő hatása alatt a másfajta dohánynyal nem pótolható Maczedon dohányból nagyobb tartalékkészletet kellett beszerezni. E dohány készlet leltári értéke ellensúlyozza a túlkiadást. Az 1897. évi XX. t.-czikk 22. §-ának rendelkezéséhez képest bejelentést igényel még, hogy a „Beváltási és üzemi költségek" tétel alatt elszámoltatott az országos gazdasági egyesületnek, a dohánytermelők érdekében a dohánybeváltás ellenőrzésével felmerült költségei részbeni megtérítésére folyósított 4.000 K, valamint a dohánytermelési ügy érdekében müköclő „Magyar Dohányujság" részére engedélyezett 3.200 K állami segély is. Személyi járandóságok. A „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" tételnél mutatkozó 95 „ 85 „ túlkiadás onnan ered, hogy az előirányzott intercalaris megtakarítás teljes mérvben elérhető nem volt. A „Segélydijak" tételén megszavazott hitelből a dohányvételnél alkalmazott gyakornokok segélydijai fedeztetnek, ezek a gyakornokok pedig a dohánygyártási gyakornokokkal közös létszámban vannak. Ennek folytán előállott az az eset, hogy a „Dohányvétel" rovat e tételén . . . 1.166 „ 49 „ túlkiadás mutatkozik, amivel szemben azonban „Dohánygyártás" rovat e tételénél 1.311 K 29 f megtakarítás éretett el. Ezeken a hiteltúllépéseken kívül a „Rendkívüli segélyek" elnevezés alatt nyitott külön uj tételen további 900 „ — „ oly kiadás utalványoztatott, amely sem a részletes költségvetésben, sem pedig az azt kisérő indokolásban felemlítve nem lévén, az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében indokolást igényel. E kiadás indokai ugyanazok, mint 16