Zárszámadás, 1910

Jelentés az 1910. évi zárszámadásról

TÚLKJADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. 79 adósságok. is érvényes 1909. évi költségvetésben hitel nem állott rendelkezésre, a fel- Állami merült költségeket a szabályoknak megfelelően előirányzat nélküli kezelésként kellett elszámolni. 12. czim. Az 1895. évi XVI t.-cz. alapján kibocsátott 3%-kal aranyban kamatozó aldunai Vaskapu-szabályozási kölcsön. 1 rovat. Töketörlesztés: megszavaztatott 144.000 K, utalványoztatott ...... .... 156.000 „ túlkiadás . 12.000 K. Ezt a túlkiadást az okozta, hogy a kölcsöntörlesztési terv szerint a töketörlesztési részletek évről-évre emelkednek, ennélfogva 1910. évben 12.000 Kval többet kellett e czimen elöirni, mint amennyi az ezen évre is érvényes 1909. évi költségvetés szerint elöirányoztatott. Az állami számvevőszék azonban megjegyzi, hogy a fentjelzett 12.000 K — f túlkiadással szemben a kölcsöntörlesztési terv alapján viszont a „Kamatok" rovaton . . 4.320 K — frel csökkent a kiadás és miután a „Kezelési költségek" rovaton is 1.778 „73 „ kedvezőbb az eredmény, a most emiitett két rovaton mutatkozó 6.098 „ 73 „ megtakarítás az egész czimnél a túlkiadást 5.901 K 27 fre szállítja le. 14. czim. Függő adósság. 1. rovat. Kamatok: megszavaztatott 2,928.318 K — f, utalványoztatott 3,111.283 „ 42 „ túlkiadás -182.965 K 42 f. A túlkiadásból felmerült: a „Pénztári jegyek kamatai" alrovaton 8.950 K 29 f, a „Bírói letétek kamatai" alrovaton 203.517 „ 96 „ a „Közjegyzői letétek kamatai" alrovaton .... 4.705 „ 02 „ együtt . , 217.173 K 27 f, amit az „Árva letétek kamatai" alrovaton elért .... 34.207 „ 85 „ megtakarítás a fenti 182.965 K 42 fre szállít le. Ezen túlkiadás arra vezetendő vissza, hogy a pénztári jegyek, valamint a bírói- és közjegyzői letétek után fizetendő, kamatokat a dolog természeténél fogva a tényleges szükségletnek megfelelően teljes pontossággal előirányozni nem lehet.