Zárszámadás, 1910

Jelentés az 1910. évi zárszámadásról

TÚLKIADASOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. 145 kitűnik, hogy a bevételi kezelés a zárszámadás szerint is Pénzügya kiadásnak megfelelő összeggel, vagyis 7,581.785 K 70 frel ministerium. zárul. 25. czim. Pénzverés és fémbeváltás. 1. rovat. Személyi járandóságok : megszavaztatott 171.243 K — f, utalványoztatott 176.933 „ 39 „ túlkiadás 5.690 K 39 f. Túlkiadás merült fel: a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton . 7.619 K 43 f, a „Bérek" alrovaton • ... . 1.414 „ 54 „ együtt . . 9.033 K 97 f, mely túlkiadás a többi alrovaton elért 3.343 „ 58 „ megtakarítás folytán a fenti 5.690 K 39 fre száll le. A minister indokolása szerint a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton egyrészt az okozta a túlkiadást, hogy a bányászat köréhe tartozó kezelési ágazatoknál alkalmazott műszaki tisztviselők egyesitett létszámából, valamint a pénzügyi számvevőségi tisztviselőknek ugyancsak egyesitett létszámából kifolyólag ennél a czimnél a költségvetésileg megállapított létszámmal szemben a műszaki tisztviselőknél a VI. és a VII. fizetési osztályban egy-egy állással több-, a számvevőség személyzeténél pedig egy,'a XI. fizetési osztályba tartozó számtiszti állás helyett a X. fizetési osztályba tartozó szám ellenőri állás töltetett be, másrészt, hogy úgy ezen, mint a „Bérek" alrovaton az altiszteknek és szolgáknak engedélyezett, de előirányozva nem volt, együttvéve 2.720 K 50 ft tevő drágasági pótlék nyert elszámolást. A költségvetésileg megállapított személyzeti létszámtól való eltérés indokai ugyanazok, melyeket a pénzügyminister a műszaki tisztviselőkre nézve a tárczája „Bányaigazgatóságok-", a számvevőségi tisztviselőkre nézve pedig a „Központi igazgatás" cziménél felmerült hasonnemü eltérések indokolásául fentebb már előadott (lásd a rendes kiadások: XVIII. fejezete 22. és 1. czimének 1. „Személyi járandóságok" rovatát). 4. rovat. Üzemi kiadások: megszavaztatott 16,326.100 K — f, utalványoztatott .... . 18,433.558 „ 81 „ túlkiadás . . . . . . "2,107.458 K 81 f. 19