Zárszámadás, 1910
Jelentés az 1910. évi zárszámadásról
142 TtTL KI ADÁSOK STB. A „ RENDES" KEZELÉSNÉL. Pénzügy- 2. rovat. Dologi kiadások: ministerium. megszavaztatott 76.986 K — f. utalványoztatott 92.457 „ 70 „ túlkiadás 15.471 K 70 f, és pedig: az „Irodai költségek" alrovaton 8.206 K 31 f, az „Utazási költségek" alrovaton 7.676 „ 67 „ az „Épületek fentartása" alrovaton 18 „ 89 „ a „Különféle kiadások" alrovaton 4.569 „ 83 „ együtt mint fent . . 15.471 K 70 f. Az „Irodai költségek" alrovaton mutatkozó hiteltúllépés a szélaknai bányahivatal feloszlatása és a személyzet egyrészének átvétele folytán az irodák ezen czim terhére esö szaporításának és azzal kapcsolatban a fűtési, világítási és irodai szer-szükséglet emelkedésének következménye. Az „Utazási költségek" alrovaton mutatkozó túlkiadást egyrészt az előirányzatot meghaladó, de elkerülhetetlenül szükségessé vált hivatalos utazások és áthelyezések költségei, másrészt a lótartási járandóságok (széna, zab) magas ára és a kocsistartási átalányok emelése idézte elő. Az „Épületek fentartása" alrovaton felmerült nagyobb kiadást a selmeczbányai bányamérnökségi épület és a főorvosi hivatali helyiség elodázhatatlan helyreállítására, valamint az igazgatósági épületnél a vízvezeték utolsó szakaszának kiépítésére fordított költségek idézték elö. A „Különféle kiadások" alrovat hiteltúllépését az idézte elö. hogy a bányamérnökségi munkásoknak elkerülhetetlen bérei és az ipolysági kiállításnak felszerelési költségei itt nyertek elszámolást. 3. rovat. Közterhek: megszavaztatott 950 K — f, utalványoztatott 2.963 „ 31 „ túlkiadás ....... 2.013 K 31 f. mely az állami és községi pótadók emelkedésének és főleg a visszamenőleg fizetett vízdíjaknak következménye, 23. czim. Fém- ós opálbányászat. 1. rovat. Személyi járandóságok. Ezen a rovaton a megszavazott 541.073 K hitellel szemben 42.218 K 24 f megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 498.854 K 76 fben 24.366 K 50 f oly kiadás foglaltatik, mely sem a költségvetés részletezésében, sem az azt kisérő indokolásban fölemlítve nem lévén, az 1897. évi XX. t.-czikk 22. §-a értelmében külön zárszámadási indokolást igényel. Ez az összeg -— a