Zárszámadás, 1910

Jelentés az 1910. évi zárszámadásról

]()2 TULKIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL mely összeg egy vagyontalanul elhalt állampénztári tisztviselő után törlesztet- Pénzügy, ministerium. lenül maradt és behajthatatlanná vált fizetési elölegténtmény végleges elszámolására fordíttatott. 5. czim. Adóhivatalok. 1. rovat. Személyi járandóságok. Ezen a rovaton a megszavazott 6.224.768 K hitellel szemben 43.108 K 43 f megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 6,181.659 K 57 fben a „Bérek'- alrovaton 2.200 K erejéig oly ruhailletmény foglaltatik, mely sem a részletes költségvetésben, sem pedig annak indokolásában felemlítve nem lévén, a számviteli törvény 22. §-a értelmében külön indokolást igényel. E kiadást az a körülmény okozta, hogy a ministertanács 1908. évi április hó 28-án tartott ülésében hozott határozatával ama napibéres (kisegítő) szolgák részére, kik legalább egy évi szolgálattal bírnak, amennyiben természetben ruházatot nem kapnak, megfelelő ruhapénzt engedélyezett s minthogy e szükségletről az 1910. évre is irányadó 1909. évi részletes költségvetés szerint ennél a czimnél megfelelően gondoskodva nem volt, legczélszerübbnek látszott ezt a kiadást a napibérekkel együtt a „Bérek" alrovaton számolni el. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 576.800 K — f, utalványoztatott 611.912 „ 82 „ túlkiadás 35.112 Ií 82 f. Túlkiadás merült fel: a „Házbérek" alrovaton 25.625 K 04 f, az „Irodai költségek" alrovaton 9.491 „ 23 „ az „Utazási költségek" alrovaton 10.836 „ 46 „ az „Épületek fentartása" alrovaton 10.407 „ 98 „ a „Pénzszállítási költségek" alrovaton . . • . . . 2.220 „ 80 „ összesen . . . 58.581 K 51 f, mely túlkiadás a többi alrovaton elért 23.468 „ 69 „ megtakarítás folytán a fenti 35.112 K 82 fre száll le. A „Házbérek" alrovaton mutatkozó túlkiadás azért állott elö, mert a lejárt bérszerződések csak az eddigieknél kedvezőtlenebb feltételek mellett voltak újból megköthetők. Az „Irodai költségek" alrovaton mutatkozó túlkiadás oka az, hogy az irodai szerek, a tüzelő anyag és a könyvkötői munkák árának folytonos emelkedése miatt az adóhivatalok fő- és fűtési átalányait emelni kellett. Az „Utazási költségek" alrovaton jelentkező túlkiadás onnan ered, hogy az év folyamán nagyobb mérvű helyettesítések és kiküldetések voltak szükségesek, sem mint azt az előirányzat szerkesztése idejében előre látni lehetett. 16