Zárszámadás, 1910
Jelentés az 1910. évi zárszámadásról
]()2 TULKIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL Túlkiadás volt: Beiügya havidíjnál 796 K 91 f, ministeriu m' a tisztiszolga váltságnál 72 „ — „ a csendőrségi pótdíjnál 37.826 „ 90 „ a zsoldnál ' 337.070 „ 47 „ a szolgálati pótdíjnál 109.135 „ 11 „ a ruhapénz tömeg- és csizmakoptatási átalánynál . 15.600 „ 24 „ a jutalomdijaknál és segélyeknél 140.872 „ 49 „ összesen . . 641.374 K 12 f. mely túlkiadás a többi tételnél elért 25.957 „ 58 „ megtakarítás folytán a fenti 615.416 K 54 fre apad. A túlkiadás indokolásául a minister a következőket adja elő: A havidíjnál a túlkiadást az okozta, hogy az 1909. évi tiszti létszámszaporítás után járó illetékek az 1909. évben csak félévre voltak előirányozva, az 1910. évben pedig ezek már az egész évre fizettettek; továbbá a rendszeresített 2 számtanácsos még 1908. évi november hó l-jével föszámtanácsossá neveztetvén ki, ezek az egész év alatt magasabb illetéket élveztek, mint a mi részükre elő volt irányozva. A törvényhozás által megállapított létszámtól való fenti eltérésen kivül az 1897. évi XX. t.-czikk 22. s illetve 33. §-ának rendelkezése nyomán bejelenti még a minister, hogy az őrnagyok és a szám vivő tisztek létszámában is mutatkozik eltérés, amennyiben a rendszeresített 8 őrnagyi állással szemben 10, a rendszeresített 6 főhadnagy számvivői állással szemben pedig 9 főhadnagy számvivő volt alkalmazásban. Ezen létszám felett való kinevezések azonban költségtöbbletet nem idéztek elő, mivel az üresedésben volt ezredesi és alezredesi, valamint százados számvivöi állások be nem töltetvén, az itt elért megtakarítás a költségtöbbletet ellensúlyozza. A rendszeresített 2 számtanácsos a honvédelmi ministeriumtól vett értesülés szerint az azonos rangsorral bíró őrnagyoknak előléptetése következtében egyidejűleg és automatikusan az alezredesi rangnak megfelelő főszámtanácsosi rangba volt előléptetendő, ami katonai szempontból nem volt elkerülhető. Ami pedig a főhadnagy számvivői rendfokozatoknál mutatkozó eltérést illeti, ezzel összefügg az, hogy a rendszeresített 8 százádos számvivöi állás közül csak 5 volt betöltve. A tisztiszolga váltságnál a túlkiadást az előbbi pontban említett okok idézték elő. A csendőrségi pótdíjnál a túlkiadást az illetékszabályzat 2. §-ának módosítása következtében a magasabb pótdíjra jogosultak számának nagymérvű emelkedése és az 1909. évi julius hó l-töl engedélyezett szaporítás illetékeinek egész évi szükséglete idézte elő.
