Zárszámadás, 1903
Jelentés az 1903. évi zárszámadásról
89 A „Napidíjak"-nál a túlkiadás egyrészt onnan származik, hogy a vármegyék Féiuügypénztárainak államosítása folytán megszaporodott kezelési teendők kikerülhetetlenné mHlls k' rmn tették a kisegítő dijnokoknak nagyobb számban való alkalmazását, másrészt pedig az okozta a túlkiadást, hogy néhány állandó és már évek óta alkalmazásban levő dijnoknak napidija mérsékelten emeltetett. A „Bérek"-nél a hiteltúllépést a szolgai teendőknek ugyancsak a vármegyei pénztárak államosításával bekövetkezett szaporodása, valamint a fegyvergyakorlat, betegség, szabadság s más esetek folytán nélkülözhetetlen helyettesítések idézték e'ő. 3. rovat. Az előirányzat keretén kívül utalványoztatott . 3.287 K 92 f, mely összegből 1.160 K 56 f behajthatatlanná vált fizetési előlegtartozások kiegyenlítésére, illetve végleges elszámolására fordíttatott, a többi 2.127 K 36 f pedig a kőrösbányai kir. járásbíróság és a kir. adóhivatal elhelyezésére szolgáló, s az igazságügyi tárcza kezelése alatt álló kincstári épület tatarozási költségeiből, a pénzügyi tárcza terhére eső hányadnak megtérítése folytán keletkezett. 6. czim. Pénzügyőrség. 3. rovat. Az előirányzat keretén kivül utalványoztatott . 145 K 69 f, mely összeg minden vagyon hátrahagyása nélkül elhalt pénzügyőrségi tisztviselő után hátralékban maradt s behajthatatlanná vált fizetési előlegtéritmény végleges elszámolására fordíttatott. 7. czim. Jogügyi igazgatóságok és kincstári ügyészségek. 1. rovat. Személyi járandóságok. E rovaton a megszavazott 369.530 K hitellel szemben 13.668 K 12 f megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 355.861 K 88 fben egy kincstári alügyész özvegyének engedélyezett 300 K oly segély foglaltatik, a melyről sem a részletes költségvetés, sem az azt kisérő indokolás szerint kifejezetten gondoskodva nem volt, s mely ennélfogva az 1897 évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében külön indokolást igényel. A minister indokolása szerint ezen 300 K pénzsegély kivételesen azért engedélyeztetett az illető kincstári alügyész özvegyének, mivel férje hivatalos kiküldetése közben szerzett betegsége folytán lett hivatása áldozatává, s mert hátramaradt két kiskorú árvája a törvény értelmében nevelési járulékban nem volt részesíthető. 3. rovat. Az előirányzat keretén kivül utalványoztatott . . 333 K 36 f, mely összeg vagyontalanul elhalt tisztviselők után behajthatatlanná vált fizetési előlegtéritmények végleges elszámolására fordíttatott. 16