Zárszámadás, 1903
Jelentés az 1903. évi zárszámadásról
242 KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A ..RENDES" KEZELÉSNÉL. Pénzügyministerium. 4. a „Hulladék-só" rovaton . . . . 5. a „Kiszolgáltatás külföldre" rovaton 6. a „Lak- és haszonbérek" rovaton . 1.058 K 92 f 38.824 „ 68 „ levonva ebből a többi rovaton elért többletet marad a fentebbi bevételi kevesblet .... együtt 1,124.963 K 25 frel, . . . 102.168 „ 10 ft, 1,022.795 K 15 f. A kedvezőtlenebb eredményeket a minister az alábbiakkal indokolja: Az 1 — 5. tételek alaít mutatkozó bevételi kevesebblet abból származik, hogy az 1903. évben eladott só mennyisége az 1902. évben eladott só mennyiségéhez képest csökkent. Oka ennek a „Belföldi sóeladás teljes áron", valamint a „Belföldi sóeladás mérsékelt áron" rovatoknál az enyhe téli időjárás; tapasztalat szerint ugyanis a legtöbb sót deczember havában szokták igénybe venni hús-sózás czéljából, miután azonban a tél enyhe volt, az ebbeli sófogyasztás csökkent. Igazolja ezt a ministeri indokolás szerint az a körülmény is, hogy az 1904. év í-ső negyedében az előző év hasonló időszakával szemben 1,781.200 kilogrammal több só került eladásra. Az „Iparsó"-nál mutatkozó csökkenés abban leli magyarázatát, hogy az iparsó raktárak az ország egyes nagyobb városaiban még az előző évről nagy mennyiségű sókészlettel voltak ellátva. A „Hulladéksó"-nál jelentkező visszaesés a a sóanyag rendesebb kezelésének és egyes sóhivatalok megszüntetésének következménye. A „Kiszolgáltatás külföldre" rovaton kimutatott visszamaradás a romániai versenyből származik, a minek következtében a bulgáriai piaczon a sóárakban oiyan csökkenés állott be, mely a magyar-só kivitelét az eddigi mértékhez képest leszállította. — A 6. tétel alatt kimutatott bevételi kevesblet a sójövedéki kincstári épületek haszonbérjövedelmének csökkenése következtében állott elő. 19. czim. Bányaigazgatóságok: előirányoztatott 84.750 K — f, előiratott 52.912 „ 51 „ kevesebb 31.837 K 49 frel, melyet a minister következőleg indokol: Kevesebb volt a bevétel: a „Haszonbérek" rovaton mivel a haszonbérleti szerződések megújítása alkalmával több helyen nem lehetett elérni az eddigi bérösszegeket; 1.311 K 99 frel, a „Beváltandó bányaterményekért beszedendő igazgatósági költség" rovaton mert a bányaművek kevesebb bányaterményt váltottak be, minek folytán az ezek után számított igazgatósági költségtéritmény is lényegesen megapadt; együtt . . . . levonva ebből az „Egyéb bevételek" rovaton elért többletet 31.193 „ 45 32.505 K 44 f, 667 „ 95 ft, 31.837 K 49 f.