Zárszámadás, 1903

Jelentés az 1903. évi zárszámadásról

TÚLKIADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. 179 indokolását, hogy az e czélra előirányzott hitel már az 1901. évi előirányzathoz képest 20.000 Kval csökkentetett s bár a kiadások a leszállított hitelből már az 1902. évben sem voltak fedezhetők, mégis annak emelése az 1903. évben nem kéretett. A „Telekkönyvi átalányok" alrovaton jelentkező . . több kiadást a betétszerkesztési és telekkönyvi átalakítási munkálatok fokozottabb mérvben történt folytatása idézte elő. Minthogy azonban ezen összesen kiadási többlettel szemben a többi alrovaton együttvéve . . megtakarítás éretett el, a túlkiadás a fenti száll le. A felsorolt kiadási többleteken kivül az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében külön indokolást igényel még a személyi járandóságok 1. „Fizetések, fizetésemelkedés, lakpénzek és pótlékok" alrovata alatt felvett hitelből fedezett 800 K működési pótlék, továbbá 12.460 K lakpénztöbblet, melyekről sem a rész­letes költségvetésben, sem az ezt kisérő indokolásban emlités téve nem volt. A minister indokolása szerint az cmlitett 800 Kt egy törvényszéki birónak 1898. évi január hó 1-től 1899. évi deczember hó végéig terjedő időre az 1893. évi IV. t.-cz. 2. §-ának c) pontja alapján működési pótlék fejében kellett folyóvá tenni, minthogy az illető e pótlék utalványozását utólagosan kérelmezte; a 12.460 K lakpénztöbblet pedig Dicsőszentmárton, Ipolyság, Nyitra, Nagytapolcsány, Selmecz­bánya, Szepsiszentgyörgy, Szentes, Szentgotthárd és Tapolcza városoknak a magasabb lakbérosztályokba történt sorozása következtében az ezen városokban székelő bíró­ságoknál alkalmazott tisztviselők és szolgák részére volt utalványozandó. 3. rovat. Az előirányzat keretén kivül utalványoztatott . . . . 3.225 K. Ezen kiadás indokolása ugyanaz, mely az 1. „Központi igazgatás" czimnél ugyancsak a 3. rovat alatt kimutatott előirányzat nélküli kiadásra vonatkozólag fentebb előadatott. 8. czim. Királyi ügyészségek. 1. rovat. Személyi járandóságok. Ezen a rovaton a megszavazott 2,880.47 5 K hitellel szemben 61.870 K 56 fnyi megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 2,818.604 K 44 fben 1 620 K oly kiadás foglaltatik, mely az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében külön indokolást igényel. A jelzett kiadásra nézve, mely több városnak magasabb lakbérosztályokba történt sorozása folytán az ügyészségi alkalmazottak részére utalványozott lakpénz­többletekből származott, a minister indokolása ugyanaz, mely a 7. „Királyi törvény­székek és járásbíróságok" czimnél felmerült hasonló kiadásra vonatkozólag fentebb előadatott, 23* Igazságügyi ministerium. 13.147 K 99 f 164.784 K 88 f 89.796 K 77 fre

Next

/
Oldalképek
Tartalom