Zárszámadás, 1903

Jelentés az 1903. évi zárszámadásról

TÜLKIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL 147 fogva a rendkívüli arányban felszaporodott vizsgálati teendők ellátására egyrészt kisegítő személyzet volt alkalmazandó, más­részt pedig a rendkiviili szolgálatot teljesítő tiszti személyzet tevékenységét nagyobb mérvű tiszteletdíjak és jutalmak utal­ványozásával kellett legalább némileg elismerni. A „Dologi kiadások" rovatán az „Ügyviteli költségek stb." alrovaton túlkiadás állott elő s ez onnan ered, hogy az egyes kísér­let ügyi intézmények fejlődése és teendőiknek előbb jelzett szaporodása folytán sokkal több vizsgálati szer és eszköz volt beszerzendő, mint a mennyinek költsége az előirányzat, egybe­álltásánál számításba vétetett; az „Épületek fentartására" alrovaton a túlkiadás, miután különös tekintettel a vizsgáló állomásokhoz fűződő fontos érdekekre, egyes régibb épületeken a vizsgálatok pontosságának és megbízhatóságának biztosítása czéljából gyökeres helyreállítások teljesíttettek; a „Tanulmányutakra, utiátalányok és útiköltségekre" ai rovaton a túlkiadás, melynek oka az, hogy az állomások személyzetét gazdaközönségünk az általa folytatott gyakorlati termelési kísér­letek berendezése és ellenőrzése, valamint a fellépő károk okainak megállapítása és azok továbbterjedésének meggátlása érdekében mind fokozottabb mérvben vette 1903. évben igénybe, a mely utazásokat fedezet hiányában korlátozni, fontos közgaz­dasági szempontokból nem látszott kívánatosnak; végre a „Vizsgáló állomásoknál a vizsgálati dijakból a személyzetet megillető osztalék fedezésére" alrovaton mutatkozó 1 1.673 „ 07 „ túlkiadás abban találja magyarázatát, hogy az 1903. évi költ­ségvetési előirányzatban a kísérleti állomások személyzetét a befolyó vizsgálati dijakból megillető osztalék csak megközelítőleg állapíttatott meg, mí'itán ezen osztalék nagysága tapasztalati eredmények alapján pontosan meg nem állapítható. Minthogy a befolyt vizsgálati dijak összege meghaladta az e czimen számba vett bevételek összegét, a személyzetet megillető osztalék is nagyobb volt az előirányzott hitelnél. A túlkiadás tehát, a bevételek emelkedése folytán, azokkal ellensúlyozva van. Ezen összesen . . 103.859 K 14 f túlkiadással szemben a személyi járandóságok és dologi kiadások többi alrovatain együttvéve 94.785 „ 63' „ 19* 29.027 K 54 f 2.609 „ 58 ÍJ. «<IQ A.9 Földwivelés­ügyi niinistorium.

Next

/
Oldalképek
Tartalom