Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A ..BENDES" KEZELÉSNÉL. 239 6.100 K 40 frel a közutak fentartásához egészben véve kevesebb íratott elő bevételre mint előirányozva volt; továbbá az állami hidak jövedelménél 13.718 tett a visszamaradás, mely összesen 19.818 K 79 f bevételi kevesblet a vegyes bevételeknél elért 16.707 33 Kereskedelemügyi ministerium. 39 ft többlet folytán fenti 3.111 K 46 fre apadt. 6. czim. Ipari felügyelet és kazánvizsgálat: előirányoztatott 305.000 K — f, előiratott 301.487 „ 24 „ kevesebb 3.512 K 76 f. Ezen bevételi visszamaradásnak okául a minister azt adja elő, hogy a kazánpróbák után esedékes kincstári illetékek az előirányzatot nem érték el. Minek kiegészitéseül megjegyzi az állami számvevőszék, hogy a bevételi kevesblet e czimén 15.504 K 39 f volt, melylyel szemben azonban a gőzkazánvizsgálati eljárási dijaknál 11.991 „ 63 „ többlet éretvén el, a czim tiszta bevételi kevesblete mint fent 3.512 K 76 ft tesz. 7. czim. Posta, távirda és távbeszélő : előirányoztatott 54,200.000 K — f, előiratott 51,467.955 „ 72 „ kevesebb . . 2,732.044 K 28 frel. A minister indokolása szerint az előirányzott bevételeknek ezen hátramaradása részben arra vezetendő vissza, hogy a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló 1901. évi XX. t.-cz. 29. §-a még nem nyert végrehajtást, azaz a postára bizott kézbesítési szolgálat után a községi hozzájárulás még nem állapíttatott meg és igy ez a bevétel, a mely 1,500.000 Kval vétetett számításba, teljesen elmaradt; részben pedig annak a következménye a bevételi keveseblet, hogy a bevételek a megelőző évek kedvező eredményeiből megállapított három évi átlagos emelkedésnek számbavételével állíttattak be az előirányzatba, a mult évben azonban a bevételeknek ily mérvű emelkedése tényleg nem következett be. 10. czim. Aldunai m. kir. hajózási hatóság : előirányoztatott 640.000 K— f, előiratott 518.473 „ 56 „ kevesebb . 121.526 K 44 frel. E kevesblet magyarázata — a minister indokolása szerint — az, hogy a Duna-szakaszon csekélyebb volt a forgalom az előre látottnál, s igy a hajózási illetékekből, valamint a Vaskapu-csatornában szedett kalauz és vontatási dijakból az előirányzatnál csak kisebb összeg volt bevételre előírható.