Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

283 a „Beváltandó bányatermékekért beszedendő igazgatósági költség" rovaton 24.778 K 46 f Pénzügyministerium. mert a bányamüvek kevesebb bányaterményt váltottak be, minek folytán az ezek után számitott igazgatósági költségtéritmény lényegesen megapadt; végül az „Egyéb bevételek" rovaton mert a selmeczi bányaigazgatósági kőnyomda az előirányz ottnál kevesebb megrendeléshez jutott s igy bevétele is csökkent; összesen mint fent . . 28.340 K 53 f. 20. czim. Fém- és opálbányászat. 2. rovat. Üzemi bevételek: előirányoztatok 6,408.300 K — f, előiratott 5,502.722 „ 12 „ Kevesebb volt a bevétel: az „Eladott bánya és gyári termények" alrovaton . 839.664 K 12 frel, az „Eladott anyagok és szerek" alrovaton . . . . 85.028 „27 „ a „Radna-borbereki fürdő bevételei" alrovaton . . 2.171 „68 „ levonva ebből az „Egyéb bevételek" alrovaton elért többletet 21.286 „ 19 frel, melyet a minister következőkép indokol: Az „Eladott bánya és gyári termények" alrovaton azért maradt a bevétel az előirányzott összeg mögött, mert a nagybányai, veresvizi és kereszthegyi bányamüvek kivételével a többi bányaműnél csekélyebb volt a fémtermelés, részben a bányatennények alacsonyabb fémtartalma miatt, részben pedig azért, mert egyes bányáknál nem a fejtésre és termelésre, hanem az előmiveletekre kellett súlyt fektetni. Ehhez járul még az is, hogy a Dubnikon termelt nemes opálok értékesítve nem lettek. Az „Eladott anyagok és szerek' alrovaton a kevesebb bevétel oka az

; hogy a munkásoknak kevesebb élelmi szer, a magánfeleknek pedig csekélyebb menvnyiségü dynamit és egyéb anyag adatott el. A radna-borbereki fürdő bevételei a kedvezőtlen időjárás miatt nem érhették el az előirányzott összeget. 21. czim. Fémkohászat. 2. rovat. Üzemi bevételek: előirányoztatott 9,491.822 K — f, előiratott 9,257.349 „ 56 „ kevesebb 905.577 K 88 frel. együtt 926.864 K 07 f, marad kevesblet mint fent . . 905.577 K 88 f, kevesebb . 234.472 K 44 frel. 30