Zárszámadás, 1901

Jelentés az 1901. évi zárszámadásról

KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A „BENDES" KEZELESNEL. 231 miatt teljesen megbízható alapokra fektetni nem lehet, miért is ezen a rovaton az eredmény és az előirányzat között rendszerint eltérés mutatkozik. 2. rovat. Üzemi bevételek: előirányoztatott 20,091 594 K — f, előiratott 15,885.919 „ 17 „ kevesebb 4,205.674 K 83 frel. Kevesebb volt a bevétel: a „Vert pénzek és emlékérmekért" alrovatnál . . 4,665.273 K 51 f, a „Pénzitési illetékek" alrovatnál 11.968 „61 „ együtt 4,677.242 K 12 f, levonva ebből a többi alrovaton elért többletet .... 471 567 „ 29 ft, marad kevesblet mint fent 4,205.674 K 83 f. Ez a visszamaradás a minister indokolása szerint a beváltmányok csökkenésének a folyománya. Ezzel szemben arra utal a minister, hogy viszont az üzemi kiadásoknál 6,841.066 K 87 f megtakarítás mutatkozik. 22. czim. Magyar királyi állami vasgyárak. 2. rovat. Üzemi bevételek: előirányoztatott 34,069.700 K — f, előiratott 31.894.899 „ 28 „ kevesebb 2,174.800 K 72 frel. A kevesebb bevétel a kedvezőtlen gazdasági viszonyok által előidézett általános üzleti pangáson kivül abban találja magyarázatát, hogy a folytonosan növekedő verseny mellett az eladási árak fokozatos leszállitása elől kitérni nem lehetett. 24. czim. Sótermelés. 1. rovat. Kezelési bevételek-. előirányoztatott 19.878K — f, előiratott 18.872 „ 59 „ kevesebb 1.005 K 41 frel A kevesblet a haszonbéreknél mutatkozik s tulajdonképen 2.497 „ 79 ft tesz, de mert a „Különféle bevételek"-nél 1.492 „ 38 f többlet éretett el, a visszamaradás fenti 1.005 K 41 fre apadt. E visszamaradás oka a minister indokolása szerint egyrészt az, hogy Máramaros-Szigeten a volt Lónyay-féle bérháznak az erdészet kezelésébe történt átutalása következtében a haszonbérek megapadtak; másrészt pedig az, hogy a marosujvári bértárgyak újbóli bérbeadása alkalmával az előirányzott bérösszegek elérhetők nem voltak.