Zárszámadás, 1898

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

rongált vízmüveknek a fakihozatal czéljából elkerülhetetlenné vált helyreállítására igényelt költségek, végül pedig a gödöllői erdőhivatalnál felmerült nagyobb mérvű erődítések által okozott, költség többletek idézték elő. A tulkiadás az egyes erdőhatóságok szerint, hol a minister azokat az alábbiakban külön-külön is indokolja a következőleg oszlik meg: 1. A központi igazgatásnál az előirányzaton felül utalványoztatott 29.302 frt 40 kr, mely tulkiadás a ministerium erdészeti osztályánál és a ministeri számvevőség erdészeti csoportjánál elkerüllietlenül szükségessé vált és szolgálattételre való berendelés utján eszközölt személyzet szaporítással kapcsolatos személyi járandóságokra, továbbá az említett hivatalok részére beszerzett nyomtatványok, irodai felszerelések, szakkönyvek ára és irodai helyiségek bére fejében fizettetett, azonkívül pedig az ellenőrző szolgálat által megkívánt utazások költségeinek fedezésére fordíttatott, végül a központban alkalmazott személyzet elismerést érdemlő tevékenységéért adott jutalmakra, illetőleg szükségeseknek mutatkozó segélyezésekre engedélyeztetett. 2. A beszterczebányai erdőigazgatóság kezelésében 59.322 „ 757. „ tulkiadás fordult elő mely a faanyagok nagyobb mérvű termelésére és szállítására s ezzel kapcsolatban beállott munkabér emelkedésekre, továbbá az úsztató patakoknak nagyobb költséggel járt berendezésére igényeltetett; azonkívül az erdőrendezési revisionalis munkáknál, — a nagyobb erdei magtermés folytán szükségessé vált pergetésnél — valamint a szükséglethez képest nagyobb mésztermelésnél előfordult több költségből származik. 3. A zsarnóczai erdőhivatal kezelésében . . . . 19.641 „ 95 tulkiadás merült fel, mely onnan származik, hogy a budapesti faraktár nagyobi) szükségletéhez képest az előirányzott mennyiségen felül szállíttatott tűzifa és a nagyobb mérvű széldöntések faanyagának kikezelése is több költséget okozott. 4. A soóvári erdőhivatal kezelésében felmerült . 41.686 „ — tulkiadásból a ministeri indokolás szerint tulaj donképen 31.362 frt 717

2 kr azon költség, mely az egész czimnél fent kimutatott hiteltullépés terhére esik; e kiadás a tűzifa vágatásánál és szállításánál, valamint a budapesti faraktár nagyobb szükségletének megfelelő tűzifa szállitá-