Zárszámadás, 1897

Jelentés az 1897. évi zárszámadásról

VI fejezet. Földmivelésügyi ministerium. 3. czim. Országos erdei alap: előirányoztatott 100.000 frt — kr, előiratott 84.403 „ 92 „ kevesebb 15.596 frt 08 krral. E bevételi visszamaradást a minister indokolása szerint az idézte elő, hogy az erdőőri szakiskolák kezelésébe átengedett erdők után befolyt összegek s az erdőőri szakiskolákba felvett növendékek után fizetett tartási dijak az „Erdőőri szakiskolák "-nál a jelen fejezet 2. czime alatt számoltattak el, valamint azon körülmény, hogy az erdei kihágások és erdőrendészeti áthágások utáni pénzbirságok fejében az 1897. évben az előirányzatnál kevesebb folyt be, illetőleg számoltatott el az erdei alap javára. 4. czim. Gödöllői koronauradalom és állami lótenyészintézetek. 1. rovat. Ménesbirtok gazdaságok és gödöllői koronauradalom : előirányoztatott 3,376.121 frt— kr, előiratott 3,342.507 „ 287* „ kevesebb 33.613 frt 7I7i krral. E visszamaradást a minister következőleg indokolja : „Hogy az előirányzott bevételek 1897. évben elérhetők nem voltak, annak oka a kiadások indokolásánál előadott rendkívüli termés viszonyokban elégséges magyarázatot talál." „E helyen tehát csupán annak felemlítése válik szükségessé, hogy a birtokok a rossz gabonatermések mellett eladó gabonakészletekkel 1897. évben nem rendelkeztek, holott például az előző években egymagában a mezőhegyesi ménesbirtokon csupán búzából 30 — 50.000 métermázsa került eladásra." „Ennek daczára sikerült az előirányzott bevételeket megközelíteni, illetve 33.613 frt 7172 kr hiján elérni, a mely bevételi visszamaradás az előirányzott összes bevételnek (3,376.121 frtnak) nem egészen 1%-át teszi." „Lényegesebb eltérések mutatkoznak az 1. a) alrovaton (gabona és takarmány elárusitásából, 162.475 frt 58 kr); az 1. b) alrovaton (a ménesnek és méntelepnek átadandó zab, széna stb. 29.032 frt 2l7s kr); a 2. a) alrovaton (kisorolt igásökrök hizlalásából 26.532 frt 01 kr) és az 5. a) alrovaton (hizlalásra vett szarvasmarha eladásából 28.452 frt 75 kr)." „A két első alrovat egymással szoros összefüggésben áll, s az előirányzott bevételek e két alrovaton a rossz termések következtében nem voltak elérhetők." „A 2. a) alrovaton abból az okból maradt el az előirányzott bevétel, mert takarékossági szempontból kevesebb igásökör soroltatott ki és állíttatott hízóba, mint előirányoztatott."