Zárszámadás, 1896

Jelentés az 1896. évi zárszámadásról

az 1896. évi költségvetéssel szemben kevesebb a bevétel .....•••-• illetőleg a rendes kiadásoknál megtakarított . levonása után . ........ az ingatlan vagyonról a titeli épületeknek a pénzügyministeri kezelésbe történt átadása folytán értékcsökkenés együtt ellenben: a selyemanyagnál 1896. évi értékgyarapodás . az üzemi anyagoknál 1896. évi értékgyarapodás . az ingó leltári szerelvényeknél 1896. évi értékgyarapodás ..... a szederfa csemetéknél 1896. évi értékgyarapodás figyelembe vételével ........ illetőleg a mennyiben a pénzügyi kezelésbe átadott titeli épületek értékleirása, miután azok annak idején a selyemtenyésztésnek ingyen engedtettek át

; de 1889-ben tévesen leltároztattak s igy az értékcsökkenés helyesen az 1896. évet nem terheli, helyesbítés folytán áll elő, az összes érték levonásával a tényleges 1896. évi veszteség 1,298.588 frt 32 krral, 217.322 „ 06 kr 1,081.266 frt 26 krral, 23.384 „ — kr, 1,1 04.650 frt 26 kr. 413.680 frt 91 kr 9.929 „ 27

1 38.522 , 96 18.861 „ 96 I 480.995 „ 10V

2 „ 623.655 frt 15

1/

2 kr, 23.384 600.271 frt 151/2 kr. Ezen veszteség részletesebb indokolásául megjegyzem még, hogy selyemtenyésztésünk kiadásai két főcsoportra oszlanak s természetüknek megfelelően külön elbírálás alá vonandók, és pedig : a) azon kiadások, a melyek a selyemtenyésztésnek mint állami üzemnek érdekében merülnek fel s a melyek egyáltalán minden üzletet terhelnek; b) azon kiadások, a melyek a selyemtenyésztésnek terjesztése és fejlesztése érdekében válnak szükségessé, a melyek az üzlettel összefüggésben nincsenek, igen gyakran a szorosan vett üzleti érdekkel ellenkezésben állanak s a melyek nem üzleti, hanem közgazdasági szempontokból teljesitendők. — Ezen utóbbi kiadások összege a részletes pénzkezelési kimutatás adatai szerint 1896. évben legalább is 300.000 frtot tett ki, a minek levonásával a selyerntenyésztés tulajdonképeni üzemi vesztesége 300.271 frt lö

1/*, krra szállna le. Hogy ezen tulajdonképeni üzleti veszteség, a jelenlegi rendkívüli nyomott selyemárak mellett még pénzügyi szempontokból sem kifogásolható, leginkább a következő két körülmény igazolja: a) Olaszországban a selyemgubók beváltási árának csökkenése következtében ugy a selyemtermelők száma mint a termelt gubó mennyisége 1896. évben lénye-