Zárszámadás, 1896
Jelentés az 1896. évi zárszámadásról
de különösen az erdóüzeramel kapcsolatban a fogyasztó munkásnépnek folytonos változása s egymástól nagy távolságokra levő erdőterületeken való eloszlása miatt keresztülvihetőnek nem mutatkozott, a földmivelésügyi minister az állami számvevőszékkel történt megállapodás után a kérdéses vállalatoknak alapszerü kezelését határozta el s ezen alap kezelési eredménye már az 1896. évre vonatkozólag „a kincstári erdőmunkások élelmezési raktár-alapja" czimü külön zárszámadásba foglalva az állami számvevőszék ezen jelentésének C. alosztályában van kimutatva. II. Állami kezelésbe átvett erdők. Az állami kezelésbe átvett erdőknél mutatkozó 15.603 frt 89 kr túlkiadás a minister által adott indokolás szerint onnan ered, hogy „az újonnan állami kezelésbe átvett Hont, Mosony, Nyitra, Temes és Krassó-Szörény, Turócz vármegyék, valamint Szabadka sz. kir. város tulajdonát képező községi, városi és úrbéri erdők kezelésével járó költségekről előzetesen gondoskodni nem lehetett; továbbá az erdei kihágások tárgyalásánál eljáró erdőtiszteknek engedélyezett napidijak és fuvarköltségek az állami számvevőszék kívánságának megfelelően 1896. évtől kezdve a hitelt terhelőleg voltak elszámolandók." „Ezen túlkiadás azonban csak látszólagos, mert ha az újonnan átvett erdőkért kezelési költségekre eső 15.104 frt a kezelési átalányok czimén befolyt 17 496 frttal összehasonlittatik, mintegy 2.392 frtnyi megtakarítás mutatkozik." Az erdei kihágásokból eredő eljárási költségek elszámolására vonatkozólag megjegyzi az állami számvevőszék, hogy eddig ezen költségek az utalványozásban nem fordultak elő azért, mert ezen költségek az erdei kártevők által a kincstárnak megtérítendők lévén, az ezek terhére előirt téritményekkel compensáltattak. Bruttó budget-rendszeriink- és számvitelünknek megfelelően azonban a földmivelésügyi minister az állami számvevőszék felszólalása folytán elrendelte, hogy jövőre az erdei kihágások tárgyalásánál eljáró erdészeti közegek napidijai és fuvarköltségei mint „kezelési költségek" az államerdészet terhére kiadásban, az erdei kártevők által megtérített, illetőleg megtérítendő eljárási költségek pedig az államerdészet javára, a rendes kezelésben, mint előirányzat szerinti bevételek számoltassanak el. Előirányzat nélkül utalványoztatott: a) a bustyaházi erdőhivatalnál . . 1 5.113 frt 92 kr, b) a lugosi erdőigazgatóságnál . . 83 „ 36 „ összesen . . . . 15.197 frt 28 kr. A minister indokolása szerint az a) pont alatti összeg a szerződéses vállalkozó által 1893 — 1895. években átvett, de kifogásolt és a kincstár által visszavett fának árát képezi, mely természeténél fogva ily czimén volt elszámolandó; a b) alatti összeg pedig onnan ered, hogy a gazdászat kezelésébe 1893. évben átengedett és