Zárszámadás, 1896

Jelentés az 1896. évi zárszámadásról

mely kiadás azonban az anyagszerek és féligkész gyártmányok állományának és értékének szaporodásában megfelelő ellensúlyozást talál. II. czim. Budapesti kir. zálogházak: megszavaztatott 2 25.000 frt — kr, utalványoztatott 239.982„76„ túlkiadás 14.982 frt 76 kr. A zálogházak bevételei és kiadásai mint átfutó tételek egyenlő összeggel szerepelnek a költségvetésben, a mennyiben a bevételből a kiadások levonása után megmaradó fölösleg egyszersmind kiadásba tétetik. Ennélfogva az itt kimutatott 14.982 frt 76 kr. nem képez túlkiadást és annak folyománya, hogy a bevétel az előirányzatnál ezzel az összeggel kedvezőbb volt. Az előirányzott összegben . . . . . 2 25.000 frt — krban, foglalt egyenleget levonva . . . . . 12.524 „ — krral, marad tulajdonképeni kiadásokra . . . .212.476 frt — kr; hasonlóan a zárszámadásilag utalványozott öszszegből 239.982 frt 76 krból levonva az abban foglalt egyenleget . . . 35.286 „ 41 krt, a tulajdonképeni kiadás tett . . . . . 204.696 frt 35 krt, e szerint mutatkozik megtakarítás . . . . 7.779 frt 65 kr. Ezen megtakarítás mellett is bejelenti a minister a törvényhozásnak, hogy az utalványozott összegben 3.687 frt 50 kr oly kiadás foglaltatik, melyről a költségvetésben gondoskodva nem volt s mely ennélfogva az 1889. évi országos határozat, lí. pontja értelmében külön indokolandó. A jelzett kiadás a kir. zálogházak alkalmazottjainak az ezredéves országos kiállítás évére engedélyezett rendkívüli segély, melyet a pénzügyi tárcza átmeneti kiadásai között erre a czélra általánosságban megszavazott hitel terhére elszámolni nem lehetett, mert, a kir. zálogházak alkalmazottjainak ily segélyezéséről ott gondoskodva nem lett, és így az ebbeli költségek az intézetek jövedelmei terhére voltak rovandók. 13. czim. Statisztikai hivatal: 2. rovat. Dologi kiadások : megszavaztatott ........ 139.000 frt — kr. utalványoztatott . . . . . . . . 143.307 „61 „ túlkiadás 4.307 frt 61 kr. Ezen túllépés főképen onnan származik, hogy azon okból, mert az 1896. évi költségvetésben rendszeresített uj állások csak későn voltak betölthetők, az „Adatgyűjtés és feldolgozás" alrovat hitele terhére dijnokokat kellett alkalmazni, minélfogva egyfelől a személyi járandóságoknál megtakarítás éretett el ugyan, másfelől azonban a dologi kiadásoknál túlkiadás keletkezett, Ennek megtételéhez a