Zárszámadás, 1894

Jelentés az 1894. évi zárszámadásról

31. czim. Kisdedóvás: megszavaztatott .... 158.000 frt — kr, utalványoztatott . . . . 158.467 „59 „ túlkiadás 467 frt 59 kr. A túlkiadást azon körülmény okozta, hogy az 1891. évi XV. t.-cz. alapján állami kisdedóvodák és menedékházak felállitása, valamint a községi jellegű ily intézetek segélyezése iránt előzetesen folyamatba tett tárgyalások alkalmával nem lehetett pontosan meghatározni azon összegeket, melyeknek utalványozása feltétlenül szükségessé válik. Minthogy pedig az emiitett törvény­czikk által elrendelt községi nyári menedékházak felállitása az ezen intézetek fentartására kötelezett községek szegénysége miatt csakis nagyobb mérvű segélyezés biztositása mellett vált lehetővé, daczára, hogy a kellő fedezet rendelkezésre nem állott, e czélra meg kellett adni a kivánt segélyt oly vidékeken, a hol minden körülmény indokolta az állam részéről való mielőbbi anyagi támogatást. így a szilágy megyei nyári menedékházaknak 900 frt, a kolozsmegyeieknek 300 frt, a marostordamegyeieknek 400 frt és a zólyom­megyeieknek 600 frt, vagyis összesen 2.200 frt segély kellett utalványozni. Ezeken kivül túlkiadást okozott a Szilágyi Borbála szerajevói magán­kisdedóvódája részére utalványozott 200 frt segély, a mely segélyösszeg meg­adását indokolta azon fontos érdek, hogy a Szerajevóban levő magyar állam­polgárok gyermekeinek magyar nyelven oktatása lehetővé tétessék, ily segélyezés nélkül pedig az intézet fenmaradását nem lehetett biztositani. A ministeri indokolásnak kiegészitéseül az állami számvevőszék meg­jegyzi, hogy túlkiadás volt: a kisdedóvódák és menedékházak fentartása, felállitása és segélyezésénél 4.191 frt 59 kr, viszont megtakarítás volt: a kisdedóvódák és menedékházak épületeinek költségei, kisebb épitkezései és átalakitásainál 3.724 „ — „ egészben tehát túlkiadás, mint fent . . 467 frt 59 kr. 38. czim. Emberbaráti intézetek segélyezésére: megszavaztatott . . . 9.800 frt — kr, utalványoztatott . . ._Jh800 „ 02 „ túlkiadás — frt 02 kr, mely túlkiadást csekélységénél fogva a minister nem indokolta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom