Zárszámadás, 1892

Jelentés az 1892. évi zárszámadásról

polás mutatkozván a Maros időnkinti kivételesen magas vizállása következtében, a tisztítás a rendesnél költségesebb volt : részint pedig, mert egyszerűsítés szempontjából ezen alrovat terhére számoltattak el azon csekélyebb kiadások, a melyek még a csatornaépítés utáni leszámolásokból fenmaradtak volt." „Anyagok és szerek vásárlására 7.891 frt 56 krral több vétetett igénybe, főleg azon okból, mert uj gazdasági eszközök vásárlása helyett a meglevőknek tatarozása foganatosíttatott nagyobb mértékben, mi természetesen nagyobb anyagfelhasználást igényelt, továbbá azért is, mivel a mezőhegyesi ménesbirtokon a kiterjedtebb hizlalás folytán a gazdaságilag különben is czélszerütlen szalmatüzelést fokozatosan minél inkább korlátozni kell, mi viszont a szénbeszerzésnél igényel nagyobb kiadást." „Ezen alrovat túlkiadását egyébiránt nagyrészben ellensúlyozza azon 7.128 frt 82 krnyi megtakarítás, mely éppen a fokozottabb mértékben folyt javítások következtében a leltári tárgyak, gépek stb. beszerzésénél volt elérhető." „Az építkezési költségeket végösszegben 2.037 frt 85 krral emelte azon körülmény, hogy a bábolnai ménesbirtokon egy a vihar által tetemesen megrongált istálló nagyobb mérvű helyreállítási munkákat igényelt.

8 „Végül a koleraveszélylyel szemben foganatosított szélesebb körű óvintézkedések a gyógykezelési költségek alrovatán okoztak 3.040 frt 78 krnyi túlkiadást." 5. rovat, Méntelepek: megszavaztatott . . . 1,289.811 frt — kr, utalványoztatok . . . 1,354.866 „ 74 „ túlkiadás .... 65.055 frt 74 kr, az előző 4. rovat: „Ménesek" alatt mutatkozó megtakarítást, a két rovat között engedélyezett átruházási jognál fogva levonván 21.804 „ 607

2 krt, maradt indokolandó túlkiadás . . . 43.2 51 frt 13

1/

2 kr. A túlkiadást a minister következőleg indokolja: „Ezen túlkiadás indokolásánál előre kell bocsátanom, hogy a ménesek és méntelepek között a törvényhozás az átruházási jogot engedélyezvén, a méneseknél mutatkozó megtakarítás itt tulajdonképen a túlkiadás összegéből még levonandó. A mint továbbá alább részletesen indokolni szerencsém lesz, azon alrovatokon, a melyeknél a kiadások korlátozására a vezetés nagyobb befolyást gyakorolhatott, mindenütt megtakarítások mutatkoznak, s hogy ennek daczára is a végeredményben túllépés állt be, azt főkép két körülmény okozta." „Egyrészt és főleg az, hogy némely élelmi czikkek és takarmányféléknek ára éppen azon időszakban, a midőn azok szállításának biztosítása iránt az ajánlati tárgyalásokat megtartani kellett, tetemesen emelkedett az előirányzat készítésekor alapul vett egységárakhoz képest, másrészt pedig az, hogy a tenyésztő közönség méltányos igényeinek kielégithetése végett a ménlétszámot s ezzel kapcsolatosan a legénység létszámát is ezen évben szintén némileg emelni kellett,"