Zárszámadás, 1892

Jelentés az 1892. évi zárszámadásról

TÚLKIADASOK A „RENDES" KEZELESNEL. 49 E túlkiadás indokolására a belügyminister a következőket adja elő : „A budapesti első gyermekmenhely-egylet már 1891-ben az iránt kérvényezett, hogy a belügyi tárczából évente segélyként nyert 500 frt a sok teherrel járó kezelési költségek könnyebb fedezhetése czéljából 3.000 frtra emeltetnék föl". „Majd 1892. évben e kérelmét megújította, felhozván, hogy az egylet nem csak budapesti illetőségű árvákat és lelenczeket, hanem a helybeli kórházakba és fogságba került vagyontalan idegen anyák gyermekeit is gondozza, utóbbiakat mindaddig, mig ezek betegségükből felépülnek, illetve a fogságból kiszabadulnak, a lelenczeket és árvákat pedig mig önfentartásukra képesek lesznek, mi által Budapesten az orsz. lelenczházat pótolja. Utóbbi kérelmében részletes kimutatással igazolta azt, hogy az ápolt árváknak napi létszáma 327—370 között ingadozott s ezek mintegy 2/

3-a idegen illetőségű, sőt arra is van kilátás, hogy számuk évről-évre emelkedni fog; igazolta továbbá azt is, hogy a csecsemők ápolásához és gondozásához szükséges dajkák felkeresése, orvosi vizsgálata, a dajkaságba adott gyermekek gyógykezelése, gyógyszerek, ruházat beszerzése stb. tetemes kiadásokkal járnak. A megkivántató jövedelmek pedig az alapszabályok 18. §-a szerint nagyrészt közadakozásból származnak s igy kevésbé biztosak". „Mindezek az elősorolt körülmények a budapesti I. gyermekmenhely-egylet állami segélyezését, illetve az állami segélynek felemelését indokolttá tették." XVI. fejezet. Pénziigyministerium. 1. czim, Központi igazgatás. 2. rovat. Dologi kadások: megszavaztatott . . . 135.300 frt — kr utalványoztatok . . .232.760 „ 73% » túlkiadások 97.460 frt 73% kr. A gyors ügymenet érdekében a fő- és ügyosztályok számának szaporítása vált szükségessé, a rendelkezésre álló helyiségek pedig már a szaporítást megelőzőleg is túltömöttek és elégtelenek voltak, minélfogva magánbérházakban megfelelő helyiségekről kellett gondoskodni, a mi a házbéreknél 1.800 frt túlkiadást idézett elő. Különösen a „hivatali és irodai k ölts égek"-nél a nagyobb mérvben szükségelt nyomtatványok költségei okoztak 80.468 frt 48 kr túlkiadást; az „épületek fentartása" rovatán pedig 13.715 frt 90 kr túlkiadás mutatkozik, a mely a központi állampénztár hivatalos helyiségének szükségessé vált nagyobb mérvű javításából és a pánczélszoba berendezéséből ered. Végre a „távsürgönyök" költségeinél állott elő 3.687 frt 60 kr túlkiadás, mely az államügyek tárgyalása alkalmával igényelt gyakori sürgönyözések által van indokolva. A többi rovatokon ellenben 2.211 frt 30% kr megtakarítás éretett el, mely a túlkiadást egészben a kimutatott összegre szállította le.