Zárszámadás, 1892

Jelentés az 1892. évi zárszámadásról

Ez az elszámolás a kölcsön, illetve előleg fokozatos tényleges felhasználásának kimutatására szolgál. (Lásd „Átmeneti bevételek" II. fejezet 12. czim.) 20. czim. A budapesti főposta- és távirdaépület átalakítási költségeinek fedezése végett előirányzat nélkül utalvány oztatott . . . 73.694 frt 28V2 Az 1872—73-ban épült posta- és távirdaépület mennyezeteinek födémszerkezetén és födélszékén 1890. évben veszélyes repedések, illetve behajlások mutatkoztak. Az épületben elhelyezett hivatalok biztonsága, egyszersmind az épületnek a folyton szaporodó távirda- és távbeszélő-huzalok elhelyezésére szolgáló nagy súlyú vastartóktól tehermentesítése szempontjából, a födémszerkezetnek kicserélése, valamint a huzalok bevezetésére két bevezető torony építése vált szükségessé. A központi posta- és távirdaépület ugyanis a hetvenes évek elején épült és a husz éves faszerkezeteket ki kellett cserélni; ennélfogva mellőzhetlen volt a nagyobb átalakítás s annak minél gyorsabb végrehajtása. Az összeg törlesztésére nézve az volt contemplálva, hogy az a posta és távirda fokozódó bevételeiből, a költségvetési mérleg érintése nélkül törlesztessék; időközben azonban ezen összeg a postaforgalmi pénzekből kölcsön utján fedeztetett, miért is a 73.694 frt 28^2 kr mint előirányzat nélküli kölcsönvett összeg az átmeneti bevételek közt ki is mutattatott. (Átmeneti bevétel II. fejezet 11. czim.) V. fejezet. Föídmivelésligyi ministerium. Előirányzat nélküli kiadások. 10. czim. A nagyenyedi vinczellériskola épitésénél . . 59 frt 23 kr. A nagyenyedi vinczellériskolánál 1891. évben megindított építkezéseknél s épületátalakitásoknál felmerült s az 1892. évre lekötött 1891. évi beruházási hitelben fedezetet nem talált 59 frt 23 kr kiadási többlet, noha az a rendes kiadási hitelből is fedezhető lett volna, tekintettel arra, hogy a kivitel eredetileg mint beruházás lett engedélyezve, itt számoltatott el. 11. czim. A nagyszentmiklósi földmives iskolánál . . . 2.64 3 frt. A nagyszentmiklósi földmives iskolánál tarthatatlanná vált azon állapot, hogy a segédtanító lakás hiányában távol a városban vegyen magának lnkást, mi miatt az intézetben bentlakó tanulók feletti felügyelet folytonos és hatályos nem lehetett. Ezen helyzeten segítendő, az iskola beltelkén a segédtanító számára külön lakház építése határoztatok el, mely foganatosítva lett az előtüntetett 2.643 forint költséggel; ezen kiadás azonban recompensatiót talal a „Gazdasági tanintézetek" rendes kiadási hitelénél elért közel 20.000 forintnyi megtakarításban. 12. czim. A vizaknai sósgyógy fürdőnél . . . . . 8.000 frt. A fürdőtelep kezelése az előirányzat összeállítása idejében a pénzügyi tárcza körébe tartozott s csak évközben ment át a föídmivelésligyi tárczához. A jelen 14*