Zárszámadás, 1890
ÁLLAMI ZÁRSZÁMADÁS AZ 1890. ÉVRE
k i a (1 á s o k. A/, előirányzattal szemben a folyó évi utalványozás Észrevételek. több kevesebb Észrevételek. frt kr frt | kr 10.914 35 3.614 65 14.529 41.589 88'/, 4. c z i tn li e /.. (0 r s z á g o s erdei a 1 a p). Ebben az összegben 4.400 frtnyi oly kiadás foglaltatik, inely a vadászerdei erdőőri szakiskolai igazgatói lak építéséből merült fel, mely azonban vagyoncserét, illetve beruházást képez. 9.949 37.165 3.114 1.647 Ö47 2 i 1 V 44 1.530 3.287 9.332 2.855 2 930 27 28 60 5. czim 3. rovatához. (Ménesbirtok-gaz daságo k). A 15, aj al rovaton a bábolnai ménesgazdaságnál eredetileg utalványozott 34.514 frt 76 l/ 2 kr kiadásból 20.800 frt a bevételekkel lett a minister által compensálva. Ez az elszámolás a végeredményt illetőleg befolyással nincs ugyan, alkalmazása azonban — bruttó költségvetésünk szerint téves, a mennyiben ugy a bevételeknek mint a kiadásoknak egyenlő összegben való csökenésére hatott (lásd a kevese'b bevételek). A 11. a) al rovaton a kisbéri ménesgazdaságnál eredetileg kiutalványozott 9.576 frt 88 kr kiadásból 5.616 frt 88 kr a bevételekből lett téritményképen a minister által compensálva. Az áll. számvevőszéknek ez irányban tect észrevételére a minister hajlandónak mutatkozott az elszámolásnak helyes útra való viszavezetésére, a számadások azonban akkor, mikor e nyilatkozat az áll. számvevőszékhez érkezett, már levoltak zárva, s minthogy a minister elszámolása sem volt a végeredinénnyre befolyással, az ügy ezzel az észrevétellel lett elintézve. A 19. (j) alrovat (egyéb altalános gazdászati kiadások a mezőhegyesi birtokgazdaságnál) összegében 1000 frt oly kiadás foglaltatik (épülettervek készítéséért), melynek fedezéséről csak az 1891. évi állami költségvetésben a beruházások V. fej. 2. cziménél megszavazott 184.500 frtban, illetve az ebben foglalt 22.000 frt és 7.000 frtban lett gondoskodva. Az állami számvevőszéknek ez irányban tett észrevételére a minister hajlandónak mutatkozott azt, mint az igazgatóság tévedéséből keletkezettet ez évnek kezeléséből törölni és az 1891. év fenjelzett hitelének terhére átvezetni, azonban eltekintve attól, hogy a miniszternek ez a nyilatkozata az áll. számvevőszékhez oly időben érkezett, mikor a számadások már le voltak zárva, azt teljesiteni, minthogy a kiadás tényleg megtörtént, elvi szempontból sem lehetett. 51.875 1 3 48 1 99 21'/, 19.935 15 5. czim 3. rovatához. (Ménesbirtok-gaz daságo k). A 15, aj al rovaton a bábolnai ménesgazdaságnál eredetileg utalványozott 34.514 frt 76 l/ 2 kr kiadásból 20.800 frt a bevételekkel lett a minister által compensálva. Ez az elszámolás a végeredményt illetőleg befolyással nincs ugyan, alkalmazása azonban — bruttó költségvetésünk szerint téves, a mennyiben ugy a bevételeknek mint a kiadásoknak egyenlő összegben való csökenésére hatott (lásd a kevese'b bevételek). A 11. a) al rovaton a kisbéri ménesgazdaságnál eredetileg kiutalványozott 9.576 frt 88 kr kiadásból 5.616 frt 88 kr a bevételekből lett téritményképen a minister által compensálva. Az áll. számvevőszéknek ez irányban tect észrevételére a minister hajlandónak mutatkozott az elszámolásnak helyes útra való viszavezetésére, a számadások azonban akkor, mikor e nyilatkozat az áll. számvevőszékhez érkezett, már levoltak zárva, s minthogy a minister elszámolása sem volt a végeredinénnyre befolyással, az ügy ezzel az észrevétellel lett elintézve. A 19. (j) alrovat (egyéb altalános gazdászati kiadások a mezőhegyesi birtokgazdaságnál) összegében 1000 frt oly kiadás foglaltatik (épülettervek készítéséért), melynek fedezéséről csak az 1891. évi állami költségvetésben a beruházások V. fej. 2. cziménél megszavazott 184.500 frtban, illetve az ebben foglalt 22.000 frt és 7.000 frtban lett gondoskodva. Az állami számvevőszéknek ez irányban tett észrevételére a minister hajlandónak mutatkozott azt, mint az igazgatóság tévedéséből keletkezettet ez évnek kezeléséből törölni és az 1891. év fenjelzett hitelének terhére átvezetni, azonban eltekintve attól, hogy a miniszternek ez a nyilatkozata az áll. számvevőszékhez oly időben érkezett, mikor a számadások már le voltak zárva, azt teljesiteni, minthogy a kiadás tényleg megtörtént, elvi szempontból sem lehetett. 4.251 3Ü7 2 10.154 65'/, 4.251 35'/, 10.154 65'/ 2 2.762 1.595 91 01 8. czimhez. (Budapesti állatorvosi tanintézet). A kir. állatorvosi akadémia telkén a Wesselényi utczába kiszökellő kis ház, melyben a patkolástan tanítójának és két intézeti szolgának természetbeni lakása volt, utezuszabályozás folytán kisajátítás és lebontás alá kerülvén s a nevezettek részére más természetbeni lakás rendelkezésre nem állván, részükre 1890. évi augusztus 1-től kezdve a szabályszerű lakpénz 200 frt, 60 frt és 60 frt, együtt 320 frt folyóvá tétetett, Ezen kiadásról az 1890. évi költségvetésben előre gondoskodni már nem lehetett. 4.357 02 8. czimhez. (Budapesti állatorvosi tanintézet). A kir. állatorvosi akadémia telkén a Wesselényi utczába kiszökellő kis ház, melyben a patkolástan tanítójának és két intézeti szolgának természetbeni lakása volt, utezuszabályozás folytán kisajátítás és lebontás alá kerülvén s a nevezettek részére más természetbeni lakás rendelkezésre nem állván, részükre 1890. évi augusztus 1-től kezdve a szabályszerű lakpénz 200 frt, 60 frt és 60 frt, együtt 320 frt folyóvá tétetett, Ezen kiadásról az 1890. évi költségvetésben előre gondoskodni már nem lehetett.
