Zárszámadás, 1886
Részletes jelentés az 1886. évre
kellett pótolni. Nagyobb kiadás merült föl továbbá a tiszti fizetéseknél, szállás- és butorpénznél azon körülmény fulytán, hogy a szolgálat érdekében a telepekhez több tisztet kellett a ménesektől áthelyezni, s hogy ugyancsak a telepekhez osztattak be próba szolgálatra azon tisztek, kik a méneskarba való áthelyezést óhajtották. A méneseknél a fizetések körül elért megtakarítás azonban teljesen fedezi a telepeknél ezen czimen mutatkozó túlkiadást, mely mint ilyen csupán azon okból szerepel, mivel a ménesek és telepek tiszti fizetései között az átiuházási jog engedélyezve nincsen, holott a szolgálati viszonyok a kölcsönös áthelyezést s igy az előirányzott kiadási összegektől való eltérést gyakran elkerülhetlenné teszik. Végre az előirányzottnál nagyobb összeget kellett fordítani a mének vásárlására, illetve a ménesekből való átvételére, hogy a méntelepek rendes állománya kiegészíthető, s a tenyésztőknek ez irányú szükséglete lehetőleg kielégíthető legyen, s igy az intézmény minél jobban megfelelhessen czéljának. Az ezen czélra felhasznált összeg azonban nemcsak a megfelelő vagyonszaporulatban találja fedezetét, hanem hozzájárult ahhoz is, hogy a méntelepek bevétele az előirányzatnál jóval magasabbra emelkedett. 6. rovat. Lóversenyek: megszavaztatott .... 28.000 frt — kr, utalványoztatott .... 33.711 „ 79 „ túlkiadás"? ~ 7 . 7 5.711 frt 79 kr. 7. rovat. Lótenyésztési jutalmak: megszavaztatott . . . . 17.302 frt — kr, utalványoztatott .... 20.002 , 91 „ túlkiadás 2.700 frt 91 kr. A 6. és 7. rovaton a túlkiadás csak az agionak a 6-ik rovaton 5.802 frt 64 krral, a 7-ik rovaton pedig 3.558 frt 86 krral történt számbavétele folytán mutatkozik, s ellensúlyozva van ugyanoly összeggel a pénzügyi tárcza „különféle bevételek" czimén. (Lásd a Rendes kiadások XVI. fejezete, 39. czirne 19. tételének mellékletét.) 11. czim. Veszteg intézetek. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott . . . 1 1.090 frt — kr utalványoztatott . . . 25.576 „ 49 „ túlkiadás . . 14.486 frt 49 kr, a melyet főleg két körülmény idézett elő; ugyanis egyrészt a Romániával szemben fentartott szoros határzár miatt a kirendeltségek és őrállomások száma szaporittatott, a melyeket folytonos felügyelet alatt kellett tartani, a mi egyrészt az