Zárszámadás, 1886

Részletes jelentés az 1886. évre

szükséges árlejtési hirdetmények, másrészt pedig a műszerek beszerzési és kijavítási költségei következtében állott elő. Ugy az árlejtési hirdetmények, mint a műszerek beszerzési és kijavítási költségeiről azonban csak átalányszerüen lehet gondoskodni, minthogy az e czimen szükségelt költségek összege előre soha sem állapitható meg pontosan. Túlkiadás mutatkozik továbbá az „uti költségek és napi dijak" rovat alatt 20.978 frt 74 kr. Itt sem állapithatók meg a költségek előre pontosan, s az e rovaton megszavazott hitel is évek óta folyvást elégtelennek bizonyult; a mult évben ezen felül még azon körülmény is tetemes befolyással volt a javadalmazás elégtelenségére, hogy a fiumei és felső dunaszabályozási munkálatok kivételével, minden más beruházási munkálat felügyeleti költségei, ezen rendszerint csak a rendes kiadások között szereplő munkálatok felügyeleti költségeinek fedezésére szolgáló hitel terhére fizettettek ki, a mely költségek pedig a nagymérvű tiszai, körösi, bodrogi stb. munkálatoknál tetemes összegre mentek. E túlkiadás ellenében áll a többi rovatoknál elért 1.543 frt 93 krnyi megtakarítás. 3. czim. Köutak kezelése, fentartása és építése. C. Uj utak és hidak építésére. 6. rovat. Szilágymegyében a nagy-károly-csucsai állami ut csizir i-m eszes hegyi meredek szakaszának áthelyezésénél műtárgyakra: megszavaztatott . . . 20.000 frt •— kr, utalványoztatott . . . 21.200 „ — „ túlkiadás 1.200 frt — kr. E túlkiadás ellensúlyozva van ugyanily összegű bevétellel, mely egy a vállalattól visszalépett vállalkozónak a kincstár javára lefoglalt bánatpénzét képezi, és a kőutak „vegyesek" czimü bevételi rovaton van számba véve. A megszavazott 20.000 frtot meghaladó építkezések teljesítését csakis azon indokból engedélyezte a közmunka- és közlekedési minister ur, mert a fölmerült költségtöbbletet a lefoglalt bánatpénzzel megfelelően compensálva látta, más részt annak a jelzett építkezésre szóló költségvetési hitelhez csatolását annál is inkább indokoltnak tartotta, mert méltányosnak hitte, hogy azon kár, mely a kincstárra a vállalkozó visszalépéséből háramolhatott, és tényleg a magasabb árak folytán háramlott is, a tőle lefoglalt összeggel ellensulyoztassék. 8. rovat. A Krudija hegyen átvezető, az eszék-nasiczi és bektezlipiki összekötő állami ut folytatólagos kiépítésére: megszavaztatott . . . 26.000 frt — kr, utalványoztatott. . . 26.521 „ 18 „ túlkiadás 521 frt 18 kr,