Zárszámadás, 1884

Részletes jelentés az 1884. évre

2. az intézetben letéteményezett gépek gondozására egy szakszerűen kiképezett géplakatost kellett külön alkalmazni, minthogy megkívántató képzettségű szolga ezen állomásra kapható nem volt, de a szolgaszemélyzet sem volt az intézet érdekének károsítása nélkül leszállítható. Az évközben alkalmazott gépgondozó fizetése 285 frt 17 kr túlkiadást okozott. Ezen 1.308 forint 46 kr képezi a technológiai iparműzeum tulajdonképeni túlkiadását, mert a 7.218 frt 46 kihoz hiányzó 5.910 frt megfelel az általános megtakarításokra előirányzott összegnek. A személyi járandóságok t. i. kimerittetvén, a dologi kiadásokra fölvett 13.000 forintból pedig 7.000 frt házbért kelletvén fizetni, világos, hogy a megmaradt, s a nélkül is legnagyobb takarékossággal előirányzott 6.000 forint dologi kiadásokból 5.910 frtot megtakaritani, az intézet működésének beszüntetése nélkül nem lehetett. 8. rovat. Festészeti mesteriskola. Személyi járandóságokra és dologi kiadásokra: megszavaztatott .... 11.083 frt — kr, utalványoztatott .... 12.211 „ 92 „ túlkiadás ~ ! ~ ! 1.128 frt 92 kr. Ezen túlköltség is a minister ur szerint a megtakarítások czimén fölvett 1.927 frt levonásában leli indokolását, mely egy 13.010 frttal előirányzott javadalomból, hol a személyi járandóságok 7.410 forintot tesznek ki, teljességgel nem volt egészen megtakarítható, daczára annak, hogy az amúgy is lehető legszigorúbban kimért előirányzatból 150 frt 8 kr takaríttatott meg. 10. rovat. Képzőművészet czéljaira, jelesen: utazási ösztöndijakra, megrendelésekre, elaggott művészek segélyezésére: megszavaztatott .... 15.000 frt — kr, utalványoztatott . . . .23.921 „ 85 „ túlkiadás ! ! i ~ 8.921 frt 85 kr. A magyar nemzeti muzeum lépcsőházának művészies kidiszitése éveken át annyira igénybe vette a képzőművészeteknek aránylag csekély javadalmát, hogy kisegitésképen a ministerium ismételten kénytelen volt a művészeti czélok támogatására az alapítványi alapoktól kölcsönt venni igénybe; habár ezen kölcsönökből néhány év alatt több mint harmadfél ezer forintot törlesztett, mindazonáltal a még fennlévő 8.907 frtnyi adósság törlesztését a viszonyokhoz mérten tovább elodázni nem lehetett; ez volt tehát az oka, a miért az 1879. évi művészi ösztöndijakra a vallásalap által előlegezett 3.607 forint, ugyanazon alapból a muzeum lépcsőházának kidiszitésére 1880-ban előlegezett 4.200 frt, továbbá Bethlen Gábornak a muzeum számára megrendelt mellszobrára a kassai tápintézeti alap által előlegezett 600 forint, végül ugyancsak 1880-ban egy a muzeumi képtár számára meg-