Zárszámadás, 1876

Részletes jelentés az 1876. évre

a)-hoz. Kisbéren, daczára a több rovaton elért megtakarításnak, a túlkiadást egyrészt az okozta, hogy a szükséglet az 1875: XLYII. t.-czikkel behozott jövedelmi pótadóval, a miről az előirányzatban gondoskodva nem volt, magasabb lett; továbbá: mert a gazdaság az igás erő eme­lését ugy is igényelvén — több mén, a méntelepeknél esz­közölt nagyobb kisorolás folytán, a gazdasághoz váltatott; emelte végre a kiadást a sertéstenyésztési rovatnál előfor­dult 2.528 frt 94 krnyi költség, mely rovat alatt mi sem volt ugyan előirányozva, de tapasztaltatván, hogy közgaz­dasági szempontból hasznos lenne az országban a kivitel czéljából busfajú sertések tenyésztése, az erre alkalmasnak talált kisbéri gazdasághoz egy nyáj husfajú sertés próbakép szereztetett, hogy azon esetre, ha ennek tenyésztése czél­szerünek mutatkoznék, az ország azon vidékei részére, hol ezen sertéstenyészet hasznothajtó lehet, kipróbált tenyész­anyag álljon rendelkezésre. b)-hez. A Bábolnán mutatkozó nagyobb túlkiadásra szintén az 187G-ben behozott, s elő nem irányzott nagyobb jövedelmi pótadó hatott; továbbá: a földmivelési munkála­tok cziménél az előirányzat akként volt szerkesztve, hogy az aratási és betakarítási munkák csak részben fognak pénz­ért eszközöltetni, a mit azonban keresztül vinni nem lehet­vén , nagyobb kár elhárítása tekintetéből e munkát készpénz­ért (12.464 frt 671/2 kr költséggel) kellett teljesítetni; ez által azonban az eladható gabonamennyiség is nagyobb lett; végre: a nyári hizlalásra vett szarvasmarha és ürü vásár­lásánál is mutatkozik, noha csak látszólagos túlkiadás, a mennyiben az 1876-ban vásároltakból már 1877-ben 62 gő­böly és 900 db ürü eladásra kerül. c)-Jiez. A tetemes túlkiadás nagy részét Mezőhe­gyesen az okozta, hogy mintegy 3.000 hold olyan föld műveltetett házilag, melyre az előirányzatban nem voltak költségek fölvéve, mivel ezen jószágrésznek bérbeadása ter­veztetett a mi nem sikerülvén, a bérbeadás reményében ki­sorolt igáserőt is ismét pótolni kellett. Befolytak továbbá a túlkiadásra, a már többször em­iitett jövedelmi pótadó, mely 10.662 frt Sl 1/^ krral emelte a kiadásokat; a gazdasági igazgatónak a szolgálat érdeké­ben történt rendelkezési állapotba helyeztetése, és helyébe egy nagyobb fizetésű rendelkezés alatti pénzügyi jószág-

Next

/
Oldalképek
Tartalom