Zárszámadás, 1874

Részletes jelentés az 1874. évre

A járványok c s más rendkívüli okoknál fogva fölmerülő költségek rovata alatt meg volt szavazva .... 10.000 frt -— kr, utalványoztatok . . . 32.636 „ 52 V

2 » túlkiadás 7 " " 7 7" 22.636 frt 52V

2 kr, melyet az 1873-ik évben dühöngött cholera idézett elő, a mennyiben a szegényebb sorsú népnek és községeknek kiszolgált gyógszerekről kiállított számlák csak az 1874-ik évben vizsgáltatván meg, a költségek is csak ez évben voltak utalványozhatok. A kimutatott összeg azonban nem is képez valódi túlkiadást, miután az az előirányzat nélküli bevételeknél előirt 79.075 frt 44 krral van ellensúlyozva, mely összegben a kiszolgált gyógyszerek értéke, mint az illető községek által visszatérítendő tartozás íratott elő. A fővárosi rendőrség átalánya rovatnál megszavaztatott . . . 400.000 frt — kr, utalványoztatok . . . 415.938 „ 49V

2 » túlkiadás 7 ~ 7 ~ T 15.938 frt 49V

2 kr, melynek indokolására a minister felhozza: „hogy az 1874-ik évi előirányzat készítésénél a fővárosi rendőrséget illetőleg még nem birt annyira biztos adatokkal, hogy azok alapján a törvénybe felveendő hitelt teljes pontosággal kimutatmi képes lett volna; midőn azonban a rendőrség később átvétetett, s a ministerium annak viszonyaiba közvetlen betekintést nyert, azonnal meggyőződött arról, hogy a 400.000 frt nem elegendő, s hogy a legtakarékosabb előirányzat szerint is a szükséglet mintegy 451.000 frtot képez, tehát 51.000 frttal többet a törvényben megszavazott hitelnél". „Ezen körülmény folytán a beliigyminister még 1874-ki januárban előterjesztette a ministertanácsnak, hogy a főváros sok oly kiadást, mely tényleg fedezendő, kimutatásaiba föl nem vett, s ekkint a tényleges szükségleten alapuló kiadások a törvényben engedés-ezek 400.000 frt hitellel szemben előre láthatólag túlhaladást fognak eredményezni, mely előterjesztést a ministertanács helyeslőleg tudomásul vette." „Ezen túlkiadásra a minister póthitelt nem kérhetett, s nem kérhet most sem, miután annak összege mindaddig meg nem határozható, mig az 1872. évi fővárosi számadások eredménye iránt azzal végleges megállapodás létre nem jön; mert ha ezen megállapodás szerint a főváros által megtérítendő összeg az 1874-ki kiadások összegére emelkednék, akkor túlkiadás nem is lesz, ha pedig azt cl nem éri, a sajátképeni túlkiadást azon összeg fogja képezni, mellyel a tényleges kiadás a főváros hányadát meghaladni fogja." „Hogy a bejelentett 51.000 frtnyi túlkiadás helyett csak 15.938 frt 49^2 kr vétetett igénybe, az csak is azon rendkívüli takarékosság eredménye, mely a rendőrség kiadásainál szem előtt tartatott. -— Ha a főváros hányada a