Zárszámadás, 1871

Részletes jelentés az 1871. évre

E nyilatkozatok elégségesek arra, hogy kimentsék a számvevőszéket azon ese­tekre. melyekben számtételei, vagy megjegyzései nem azon eredményt mutatták ki, melyet kimutattak volna, ha az illető adatokat a maga idején birja. A számvevőszék tehát kézséggel ragadja meg ez alkalmat, hogy az ügynek lehető tisztába hozatala végett az 1870-ik zárszámadásokra, illetőleg az azokkal egyide­jűleg előterjesztett „Részletes jelentésre" az egyes ministerek által felhozott észre­vételek és felvilágosítások folytán, a maga ne talán téves nézeteit, a mennyiben ez észrevételeket, és felvilágosításokat saját részéről elfogadhatóknak tartja, helyre­igazítsa, a továbbra is fentartandókat pedig bővebben elemezze. Ministerelnökség. A ministerelnök urnák (I. melléklet) a fizetési pótlékokra, és a szám­tanácsos kinevezésére vonatkozó felvilágosítása, ha talán az abban felhozott indo­koknál fogva elegendőnek találtatnék is arra, hogy a törvényhozás az eredményeket vetvén súlyba, magát a felmentvény kiadására elhatározza, a számszék nézete szerint nem elegendő arra, hogy kimutassa, miszerint a kérdéseit számadási számvitel az 1870. XVIII. t.-cz. 14. §. a) pontja szerint a rendszer által kellőleg igazolható, s e kérdés megoldását annál sürgetősbbnek találja, minthogy e nehezményitett számvitel a ministerelnökség részéről az 1871 -ik számadási évre és átvive illetőleg folytatva lett, Miután a ministerelnök urnák f. évi februárhó 28-án 949. sz. alatt az állami számszékhez intézett átiratában foglalt felvilágosításokat ez a maga részéről kielégítőknek nem találta, ínég f. évi május hó 12-én 791. sz. alatt a törvény 16. §-a értel­mében a ministertanács határozatát ki kérte, megnyerni azonban szerencsés nem volt, mert a ministerelnöknek f. évi junius 21-én sz. a. kelt átirata a szám­vevőszék nézete szerint tévesen ez ügyet az 1870. XVIII. t. cz. 22. §. alá tartozó nak állítja, melyre a ministertanácsi határozat e f. évi január 20-án kelt fölvilá­gositásokban van meg, a számvevőszék pedig a törvény 16. §-ra hivatkozik, mely igy szól: „Ha az állami számvevőszék a 14. és 15. §§-ba foglalt elvektől, és rendszabályoktól (jelen esetben az alább előadandók szerint a 14 §.) pontjától bármi részben eltérést tapasztal, fölvilágosítást kér az illető ministertől. Ha cz nem oszlatja el a nehézségeket, az állami számvevőszék az összes ügyiratokat ész­revételei kíséretében a ministerelnök utján a ministeri tanácsnak megküldi, mely határozatát Írásban közli az állami számvevőszékkel. Ily írásbeli határozatot, az állami számvevőszék sajnálattal kénytelen kijelen­teni, nem volt szerencsés nyerni. Azon észrevételeket, melyeket a ministerelnök (I. melléklet) a kérdésre vonatkozólag elmondott, minden egyébtől elnézve is ily határozatnak annál kevésbé tekintheti, mert azok a számvevőszékkel hivatalosan soha sem lettek közölve; továbbá: mert a számvevőszék a maga megjegyzését nem jelentésében, hanem az ahhoz csatolt mellékletben adta elő, minden további indokolás nélkül, mint csak olyat, mely tárgyalás alatt van, s melyre fölvilágosítást vár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom