Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. II. kötet: 1893-ig (Budapest, 1894)

1886

r 1886. 535 elviiség szine alatt tényleg reactionarius irányt követ s már-már a közszabadságot is fenyegeti; — tekintve, hogy a jelen kormány alatt részint tapintatlan politika, részint az egyre szaporodó közterhek folytán, ugy Horvátországgal, mint az anyaországban lakó nem magyar ajkú népekkel való viszonyunk ! igen tetemesen romlott; — tekintve, hogy a külügyek terén követett habozó politika bizonytalan és sok tekintetben aggályos helyzetet teremtett: tekintve végre, hogy a jelzett állapotok gyökeres orvoslásának mellőzhetlen előfeltétele: a nemzet politikai és gazdasági függetlenségének visszaszerzése, a mire pedig a kormány képtelennek bizonyult, miért is a helyzet javulása tőle nem remélhető: — mondja ki a képviselőház, hogy a kormány által beterjesztett 1886. évi államköltségvetést általánosságban sem fogadja el." A függetlenségi és 48-as párt állását foglalta el az antisemita párt is, de külön javaslattal nem lépett föl. Az általános vita alkalmából a túlkiadások óriási nagysága is szóba került, és ennek Enyedy Lukács a függetlenségi és 48-as párt részéről az által is adott kifejezést, hogy az általános vita közben egy határozati javaslatot terjesztett elő, mely szerint: Mondja ki a ház, hogy az államháztartás kezelésénél az utóbbi időben észlelt némely jelenség a parlament alkotmányos ellenőrzésének fokozását tüntetvén fel szükségesnek, utasittatik a zárszámadási bizottság, hogy a m. kir. állami számvevőszékkel egyetértve, oly javaslatot terjeszszen a ház elé, mely a kitűzött czél elérésére és biztosítására alkalmasnak mutatkozik. Az általános vita 7 ülés után 1886. január 19-én fejeztetett be. A szavazás felállás és ülvemaradással történt. Föl kell még emliteni, hogy a pénzügyi bizottság általános jelentésében utalt arra, hogy egyes miuisteriumok külön kölcsönök alapján különböző építkezéseket tettek. „De minthogy az igy eszközölt beruházások, hol e czimeu, hol az átmeneti kiadások közt lettek és vannak előirányozva; minthogy a fedezetül felvett kölcsönök és törlesztési terhernek nyilvántartása nem épen czélszerü és teljes: egyöntetű és parlamentáris ellenőrzés igényeinek teljesen megfelelő eljárás megállapítása végett a bizottság fölkérte a ministeriumot, hogy a jövő évi költségHelfy Ignácz határozati javaslata. Enyedi Lukács határozati javaslata. Részletek.