Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. II. kötet: 1893-ig (Budapest, 1894)

1878

1878. 161 az általános államadósság fogalma alá esik. Az adósság természete nem abból folyik, hogy ki adta, hanem mily czélra fordíttatott, mily rendeltetésre vétetett föl. De különösen azon okiratra, melyet a kormány a 80 millió adósságra nézve 1863. január 3/6 kiállított, az államadóssági bizottság minden fenntartás nélkül ráirta az ellenjegyzést és a következő szókat: „Dass diese Urkunde im Credits- und Liquidationsbuche der Universal-Staatsschulden-Cassa gehörig eingetragen sei". A magyar bizottság tehát nem találja, hogy a 80 millió bankadósság természete szerint nem tartoznék az általános államadósság közé. De ha tényleg más adósság volna is, mint az általános államadósság, még akkor sem következnék abból az, hogy Magyarország iránta újból tárgyalni köteles volna. Magyarország az osztrák államadósságokkal az 1867 : XV. törvényczikkben foglalt egyezménynyel végleg és mindenkorra végzett. Arról, hogy Magyarország csak bizonyos államadósságért vállalt volna terhet, — továbbá hogy azt bizonyos összeg alapján bizonyos százalék szerint vállalta volna, a törvényben szó sincsen, és az ezen törvény alkotásánál irányadó nézpontoknál fogva nem is lehet. Magyarország ugyanis nem kötelességből, hanem méltányosságból vállalt el az államadósságból bizonyos összeget; és átvállalt „állandó, további változás alá nem eső évi járulékot", mert ha bármely kimutatás alapján vállalja el a járulékot, tartania kellett attól, hogy helyessége megtámadtatván, uj igények támaszthatók. Világos jeléül annak, hogy ott, ahol a törvényhozás bizonyos államadóssági összegre nézve kivételt teuni akart, azt egyenesen ki is mondta, szolgál az 1867: XV. t.-cz. 5. §-a, hol a 312 millió forintot tevő függő adósságról van szó. Ha a 80 milliót is közös adósságnak kívánták ! volna, arról is külön intézkedtek volna. Azon jegyzékre nézve, mely a kamat- és tőketörlesztés alapjául szolgált, a magyar bizottság hivatkozik először is arra, hogy az már 1867. május 30-án tétetett közzé a „WienerZeitung , ban. Mig az osztrák bizottság oly nagy súlyt fektet arra, hogy a 180 milliós bankadósság mikép szerepel a jegyzékben, s abból von következtetést az adósság közös természetére, Pretis pénzügyS minister egy 1872-ben hozzá intézett interpellátióra adott válaszában egyszerűen azt mondja, hogy az „nur zufällig" jutott bele. MATLEKOVIT8 : M»gynror»iig államhtUtartúaiinak története. II. 1 1 Bankadóseág.