Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. II. kötet: 1893-ig (Budapest, 1894)

1878

1878. 125 Ez a kanczatelep arra szolgál, hogy az alap czéljai sze­rint megvásárolt tenyészanyag alkalmas elhelyezést találjon. — A pénzügyministeriumnál a fogyasztási adók, a vadászati adó és a bányászati viszonyok, főkép a reservált erdők kérdése adott alkalmat hosszabb vitára; a fényűzési adókra nézve pedig a képviselőház utasitja a ministeriumot, hogy a cseléd-, kocsi- és lótartásra vetett adó szüntettessék meg és 1879-re nézve e részben a javaslat teendő. Tételekben a részletes tárgyalásnál a következő módosítások fordultak elő: — Az országgyűlés költségei 1,136.677 frtról Széli pénzügyminister kívánságára a tényleges eredménynek meg­felelően 1,336.677 frtra emeltettek és a Deák síremlékére idő­közben az illető bizottság által megállapított költségnek 1878. évre eső része 72.000 frttal fölvétetett. A diósgyőri vasgyár költségvetése — minthogy annak az állam kezelésében megtar­tása vált szükségessé — a pénzügyminister javaslatára fölvéte­tett, még pedig 697.275 frt kiadással és 485.137 frt bevétellel. A Fiume és Liverpool közt föntartandó gőzhajózási járat fön­tartására, összeg megnevezése nélkül a kereskedelmi minister megbízást kap. Végül az apahid-szászrégeni ut kiépítésére 50.000 frt állíttatik be a közlekedésügyi minister rendelkezésére. A költségvetés részleteiben le levén tárgyalva, a költség­vetési törvényt még sem lehetett előterjeszteni, mert a költségvetés egyik fontos tételére a közős költségekre nézve azon okból nem lehetett határozni, mivel a közösügyi költségek­nek mily arányban való viselése az országos deputáciok által tisztába hozva még nem volt. Csak midőn végre sok küzdelem után a quóta kérdése is eldűlt, ekkor 1878. junius 12-én ter­jesztette elő Széli pénzügyminister a költségvetési törvényjavas­latot. A pénzügyi bizottság jelentését s igy az appropriatiót 1878. junius 13-án tárgyalta a képviselőház. Időközben április 13-án a független szabadelvüpárt s a jobboldali ellenzék és a kormánypárton kívül álló s eddig párthoz nem csatlakozott több képviselő „egyesült ellenzék" czimén egységes pártot alakítottak. Az appropriationális vitánál báró Bánhidy Béla az egyesült ellenzék nevében, és Irányi Dániel a szélsőbal részéről igen röviden jelezték pártjaik álláspontját és a bizal­matlanságot , melynél fogva a költségvetési törvényjavaslatot Pénzügy. Számok változ­tatása. Költségvetési törvényjavaslat. Appropriatio.

Next

/
Oldalképek
Tartalom