Állami költségvetés - 1936-1937
Pénzügyminiszterium - INDOKOLÁS A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM 1936/37. ÉVIKÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
64 Az Együttesen kezelt adók bevételét az alábbi részletezés szerint 191* 8 millió P-vel irányoztam elő, az 1935/36. évi költségvetésben előirányzott összesen 193 millió P-vel szemben. Földadóból változatlanul az előző évi összeget, 30'2 millió P-t irányoztam elő. Az előirányzott összegből elemi károk fotytán adóelengedésekre és a földadóról szóló 1927. évi 100/P. M. számú Hivatalos összeállítás 46. §-a értelmében a vizitársulatoknak járó adó visszatérítésekre eső összeget már levontam. Házadó címén az előző évben 73 millió P volt előirányozva, amiből az adóalap 5%-os pótlékára 13 9 millió P, a 20%-os rendkívüli pótlékra 8'7 millió P, a házadóra pedig 50 4 millió P esett. A 73 millió P-vel szemben, a 70.000/1935. számú rendelet alapján engedélyezett tatarozási és átalakítási adókedvezmények figyelembevételével, ezúttal 70 millió P-t irányoztam elő, amiből a házadót 48'3 millió P-vel, az adóalap 5%-os pótlékát 13 4 millió P-vel, a házadó 20%-os rendkívüli pótlékát pedig 8'3 millió P-vel vettem számításba. A rendkívüli pótlékok előirányzásánál az 1933. évi 1.390/M. E. számú rendelet alapján járó mentességeket is figyelembe vettem. Megjegyzem, hogy az 1932. évi 1.810/M. E. számú rendelet 3. §-a értelmében a nagy- és kisközségekben befolyó házadónak 1/7 része a községek segélyezési alapját illeti. Az e címen számításba vett 2 millió P-t kiadásként ezúttal sem irányoztam elő, hanem azt — az eddigi gyakorlatnak megfelelően — a bevételekből közvetlenül szándékozom a nevezett alap javára elszámoltatni. Ennek folytán a házadó bevételét a községek segélyezési alapját illető összeg levonásával irányoztam elő. Társulati adó címén az előző évi 13 millió P-vel szemben 13" 2 millió P-t irányoztam elő, amiből a társulati és tantiémadót 9 8 millió P-vel, a társulati adó 40%-os rendkívüli pótlékát pedig 34 millió P-vel vettem számításba. Jövedelemadó címén az előző évben 32 millió P volt előirányozva, amiből az adó 60%-os rendkívüli pótlékára 12 millió P, a jövedelemadóra pedig 20 millió P esett. Az 1936/37. évre ezzel szemben 33 millió P-t irányoztam elő, amiből az adó 60%-os rendkívüli pótlékát 12 4 millió P-vel, a jövedelemadót pedig 20'6 millió P-vel vettem számításba. Megjegyzem, hogy az előirányzott összegben az 1932. évi 2.030/M. E. számú rendelet alapján járó és ezúttal 10.000 P-vel előirányzott külön jövedelemadó is bennfoglaltatik. Vagyonadó címén változatlanul. az előző évi 15 5 millió P-nek megfelelő összeget irányoztam elő, amiből az adó 100%-os rendkívüli pótlékára 7'75 millió P-t, vagyonadóra pedig ugyancsak 7'75 millió P-t vettem számításba. Nyilvános betegápolási pótadóból, az alapadók figyelembevételével, az előző évi 14'5 millió P-vel szemben 14'9 millió P-t irányoztam elő. A pótadó előirányzásánál az ideiglenesen adómentes épületek utáni házadót is figyelembe vettem. Megjegyzem, hogy a pótadó bevételéből — az államkincstár és a székesfőváros közönsége között 1931. évi október hó 3.-án létrejött megállapodás értelmében — 1932. évi január hó l.-jétől számított 12 évre évi 7,000.000 P a székesfővárost illeti. A székesfőváros ezt a 7,000.000 P-t a nála befolyó pótadóból egyenlő negyedévi részletekben, közvetlenül veszi fel. Ennek folytán e pótadóbevételt a székesfővárost illető összeg levonásával irányoztam elő. Rokkantellátási adó címén az alapadókban beállott változások figyelembevételével, az előző évi 14'8 millió P-vel szemben 15 millió P-t irányoztam elő.
