Állami költségvetés - 1923-1924
Igazságügyi miniszterium - INDOKOLÁS A M. KIR. IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM 1923/24. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
"27 A jelen alrovat hitelének emelkedését is, mint azt a központi igazgatás személyi járandóságaira vonatkozó indokolásban kifejtettem, főkép a fizetéseknek és lakáspénzeknek a törvényes rendelkezések értelmében történt felemelése okozza. Megjegyzem, hogy a vizsgálóbirák pótlékát, mely az elmúlt költségvetési években a jelen rovat 2. alrovatán irányoztatott elő, ezúttal a jelen alrovaton vettem előirányzásba. Csökkenti viszont némileg a jelen alrovat hitelszükségletét az a körülmény, hogy a kir. biróságok fogalmazó- és segédszemélyzetének létszáma a létszámcsökkentés folytán némileg apadt. Csökkenti a hitelszükségletet még az is, hogy néhány olyan állást, amely állásoknak betöltői állandóan a kir. ügyészségeknél teljesitenek szol\ gálatot, a jelen cimről a kir. vádhatóságok cimére vittem át. Ami a létszámapasztást illeti megjegyzem, hogy több uj ügykörnek bírósági hatáskörbe történt utalása és a rendes bíráskodással járó teendőknek megszaporodására való tekintettel a közszolgálatban álló tisztviselők és egyéb alkalmazottak létszámának csökkentéséről és egyes kapcsolatos intézkedésekről szóló 1923:XXXV. t.-c., — ennek 5. §-a értelmében — a kir. itélőbirákra nem terjed ki, ugy hogy a kir. itélőbirák létszáma a létszámapasztás folytán nem csökken. Ezzel kapcsolatban a biróságifogalmazó, telekkönyvvezető és kezelőszemélyzet létszámát sem lehetett a hivatkozott törvénycikkben megállapitott mérvben apasztani és pedig nemcsak azért, mert a biróságok munkaterhének emiitett növekedése következtében természetszerűleg szaporodott a bírósági fogalmazó- és kezelő segédszemélyzet munkája is, hanem azért is, mert az itélőbirák egyéni munkateljesítményének fokozása és az ügymenet gyorsítása céljából ugy a polgári, mint a büntető ügyszakban az eddiginél jóval szélesebb körben rátértünk az egyes bíráskodásra, minekfolytán az Ítélkező és fogalmazószemélyzet munkateljesítményének olyan mérvű többlete támadt, hogy annak feldolgozására a meglevő kezelő- és altiszti személyzet szükséges, s ennek létszáma sem apasztható számottevő mérvben. A kir. biróságok személyzetében beállott változást részletezve, a tényállás a következő: Az egyszeri kinevezési lehetőség folyományakép 3, I. fizetési csoportba sorozott kir. ítélőbíró a m. kir. igazságügyminiszteriumba miniszteri titkárrá neveztetvén ki, uj állásukat a Központi igazgatásnál irányoztam elő s a jelen címen 3, I. fizetési csoportbeli birói állást töröltem. A mult költségvetési év folyamán 9 bíró alkalmazását a budapesti lakáshivatalnál megszüntettem és a bírósági rendes munkakörükbe visszakerültük következtében feleslegessé vált 9 birói állást az I. fizetési csoportban az 1923: XXXV. t.-c. 5. §-a értelmében beszüntettem. A létszámcsökkentéssel kapcsolatban 3 bírósági titkárnak, 1 bírósági jegyzőnek és 3 bírósági joggyakornoknak az állását szüntettem meg, illetve töröltem a. jelen költségelőirányzatból. A telekkönyvvezetői létszámban az egyszeri kinevezési lehetőség folytán fel
