Állami költségvetés 1917-1918
Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS M. KIR. FÖLDMIVELESÜGYI MINISTERIUM 1917/18. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
53 szempontból beható tanulmány tárgyává tétetett az a kérdés, hogy a szernyei mocsárterfllet talaj- ós klimatikus viszonyainak és egyéb szemmeltartandó körülményeknek mérlegelést; után megfelelő hasznot hajtónak minősíthető-e a mocsárterfllet teljesebb vizmeutesitését eredményező oly munkálat, amely a mocsárterfdeten az eddig alkalmazottaknál vagy alkalmazhatóknál intenzivebb művelési módokat tenne lehetővé, és miután e tanulmányok eredménye az volt, hogy e munkálat kétségtelenül indokolt: biztosítani szükséges a teljesebb vizmentesités 1,395.699 K 16 frel előirányzott munkájának végrehajtását, annál is inkább, meri különben a mintegy 800.000 K költségbe került magasparti csatorna létesítéséből származó és kat. holdanként majdnem 4 x/» Kt kitevő nagy terhet sem képes viselni az érdekeltség. Miután a Szernve-mocsár víztelenítését a társulat által nagy áldozatokkal végrehajtott munkálatokkal nem sikerült elérni s az érdekeltség teljesítőképessége az utóbbi években állandóan fennforgott vizbajokból eredőleg még inkább kimerült: a kellő víztelenítés elérésére mellőzhetetlen munkálatok kivitelét csak ugy látom biztosítottnak, ha annak kivitelében a válságos helyzetbe sodort érdekeltség megfelelő államsegéllyel támogattatik. Ennek az uj munkálatnak, a Barkaszó ós Csongor községek határában szükséges munkálatával együtt, 1,539.562 K 11 ft kitevő költségszükséglete részben való fedezésére irányoztam elő az emiitett 720.000 Kt amelynek engedélyezésével az 1913. év óta előirányzott 120.000 K összegű segély természetesen elesnék. A II. tételen az 1914/15. évi 8,580.650 Kval szemben 922.504 Kval kevesebbet irányoztam elő; ennek figyelembe vételével a 10. megelőző tétel levonásával a. munkálatok végrehajtására marad 7,658.146 K. Megjegyzem továbbá, hogy a fentebb emiitett 11. tétel alatt előirányzott összeget az alábbiakban előterjesztett terv szerint kivánom igénybe venni. Tekintottel azonban azon körülményre, hogy immár e téren szerzett 17 évi tapasztalat szerint, ha csak oly értékű munkálat engedélyeztetik, mint amenynyire a tényleges fedezet az évi költségadományba u rendelkezésre áll, ugy ezen adomány soha sem lenne teljesen felhasználható, mert egyrészt a vállalkozók kereseteiből visszatartott 5%-os felülvizsgálati részletek következtében, másrészt mert a munkálatoknak végrehajtási ideje nem esik egybe a költségvetési évvel, az egész előirányzati összeg soha sem kerül abban az évben kifizetésre, az évi munkaprogrammban több értékű munkát irányozok elő, mint amennyi tényleg kifizetés alá kerül. Kzáltal válik lehetővé, hogy több munkát lehet megindítani ós azok kedvező hatását a közgazdaság előbb is élvezi, anélkül, hogy ez az államra a legcsekélyebb megterheltetéssel vagy az évi költségvetés túllépésének veszélyével járna. Ez szolgáljon magyarázatául annak, hogy az alábbi részletes felsorolásban több értékű munkát irányoztam elő, mint amire a költségvetési és külön törvényes felhatalmazáson alapuló fedezet van.
